Да, все верно. вы правы. Хотя, в любом случае там было несколько иначе: ирландцы не претендовали на территорию собственно Британии, у британцев разваливалась империя, и они тоже особо никуда не лезли. Видимо, дело происходит сложно как раз тогда, когда ДВА НАРОДА (или две группы) считают данную территорию своей (даже, когда один народ - но не тот, который этой территорией в данный момент владеет). Пример Ирландии, кстати, показателен: В Ольстере мира не получилось потому, что была сильная прослойка ирландцев, которые ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ способами требовали остаться в пределах Британии. Соответственно, консенсуса или хотя бы подавляющего перевеса националистически настроенных католиков не получилось, проблему, как водится, отложили до лучших времен... Очень похожие расклады можно видеть в Кашмире, да и у нас в Палестине. Любопытно, что все это - осколки Британской империи - умели же делить г-да англичане! Не менее "забавно" выглядит бывшая Югославия (вся практически) и бывший Союз. Но, что характерно, переговоры лишь притупляют конфликт на время, а потом происходит рецидив силового решения. Видимо, иначе не получается, хотя и война - это очень плохо.