Вход на сайт
Единая европейская валюта
4043 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wladimir- 30.01.10 18:21, Последний раз изменено 01.02.10 14:13 (*Igor P.)
В ответ на:
Все американские мощи сейчас в Китае.
Все американские мощи сейчас в Китае.
Это заблуждение. В Китае дешёвая рабочая сила и благоприятный налоговый режим для иностранного капитала, а не экономическая мощь. Практически вся прибыль от размещения трудоёмкого и малоэффективного по Западным меркам производства в Китае уходит на Запад. То, что сегодня не эффективно и не целесообразно производить в США и в Европе, производится в Китае. Китайский трудящийся по сравнению с американским или даже европейским зарабатывает "слёзы". Наивно полагать, что Китай, при настоящем положении вещей, на днях или раньше станет богатой страной с передовой экономикой, а китайцы - обеспеченными людьми.
Главная причина, по которой Китаю не видать экономического благосостояния, кроется не в экономической области и заключается в его тоталитарном идеологизированном социальном устройстве. В таких условиях труд никогда не будет по-настоящему эффективным, а производство - передовым. Государственное регулирование экономики не делает её более эффективной. Я оцениваю современный Китай как Совок с открытым доступом иностранного капитала - своего рода современный НЭП. Как Вы должно быть помните, экономика СССР не стала эффективнее, и советские трудящиеся не стали жить богаче от того, что в Москве открыли McDonald's, а в Кишинёве наладили производили Marlboro и Pepsi - в Новороссийске.
В ответ на:
Это сценарий написанный самим американцем, "изнутри" так сказать. Очевидно, у него другие предстваления об американской экономической "мощи".
Это сценарий написанный самим американцем, "изнутри" так сказать. Очевидно, у него другие предстваления об американской экономической "мощи".
Вполне вероятно. Америка - свободная страна со всем существующим спектром различных мнений и всевозможных взглядов. Допускаю, что там есть и Ваши единомышленники.
В ответ на:
Здесь кто-то не доверял российским сайтам, кажется?
Здесь кто-то не доверял российским сайтам, кажется?
Намёк понял, но иронию не оценил. Да, имеется некоторое небезосновательное недоверие к ссылкам на российский официоз. А для Вас российские СМИ - истина в последней инстанции?
Leopolis semper fidelis!