Вход на сайт
Этические пределы научных исследований.
396 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Findеr שלום
в ответ scorpi_ 25.02.04 13:14
Насколько я понял - сошлись на зачатии (коньюгации, или как там оно называется). Со всеми вытекающими 
А все потому, что полагают, будто душа вкладывается в каждого человека собственноручно Богом (что, кстати, косвенно противоречит другим канонам).
Некоторые протестанцкие секты, кстати, считают, что душа развивается самостоятельно вместе с человеком (и даже вообще с любым живым существом), являясь тем самым не божественным даром а просто составной частью существа.
А в средние века большие церкви полагали, что душа сразу в готовом виде дается в момент крещения, тогда как мелкие секты часто считали, что она развивается лишь в процессе познания Бога (т.е, даже обряд крещения не является достаточным условием). Такая точка зрения, кстати, послужила оправданием конкистадорам в Южной Америке - раз "дикари" некрещены, души у них нет, значит можно спокойно мочить.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)
А все потому, что полагают, будто душа вкладывается в каждого человека собственноручно Богом (что, кстати, косвенно противоречит другим канонам).
Некоторые протестанцкие секты, кстати, считают, что душа развивается самостоятельно вместе с человеком (и даже вообще с любым живым существом), являясь тем самым не божественным даром а просто составной частью существа.
А в средние века большие церкви полагали, что душа сразу в готовом виде дается в момент крещения, тогда как мелкие секты часто считали, что она развивается лишь в процессе познания Бога (т.е, даже обряд крещения не является достаточным условием). Такая точка зрения, кстати, послужила оправданием конкистадорам в Южной Америке - раз "дикари" некрещены, души у них нет, значит можно спокойно мочить.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)