Мда.. Вы и в самом деле не понимаете всю абсурдность Вашей позиции? Ну попробую еше раз на примере.
Некто утверждает что по результатам опроса большинство жителей Европы не любят, например, пожилых людей.
На вопрос почему - отвечает: потому что в Германии пожилых людей запрешено давить на пешеходных переходах.
Когда ему говорят что в првилах дорожного движения про пожилых ничего не сказано, а сказано про пешеходные переходы и вообше людей,
он отвечает - вот есть постановление суда где водителя осудили за то что он задавил 80-летнюю старушку на перекрестке.. А в Германии прецедентное право.
И вот поэтому теперь пожилых людей и не любят..
Теперь понятно?
Далее, если уж Вы ссылаетесь на некий опрос, давайте его цитировать точно. Тем более что найти его не сложно оказалось. Так вот утверждение с котрым так бодро соглашались
опрашиваемые звучит так:
"Juden versuchen heute Vorteile daraus zu ziehen, dass sie während der Nazi Zeit die
Opfer gewesen sind."
Про "Выкачивание средств" - ни слова. Это Ваша оговорка по Фрейду. Но с указанным утврждением по поводу, наприемр, ауссидлеров и Второй Мировой войны тоже бы немало людей согласилось.
Или по поводу поляков, цыган, селезских и судетских немцев и далее со всеми остановками. Вплоть до украинцев и Чернобыля и японцев с Хиросимой. Уверяю Вас нашлось бы не так уж мало одобряюших аналогичные предубеждения. Так что предубеждения по поводу евреев, не так уж, я полагаю и уникальны.
Ну и расклад по старнам в Вашем же опросе приведенный не подтверждает Ваш тезис о причине предубеждений. В Польше и Венгрии никого за отрицание Холокоста пока не заперли. Напротив
в Венгрии это вообше никак не запрешено и политики это на плошадях и в газетах орут. Однако же там непропорционально много людей согласились с утверждением предложенном в опросе.
Еше идеи о причинах имеются?