Вход на сайт
Немца Т. Хоберта лишили прав на 1 месяц за убийство 2х россиян
5036 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ LAPD 25.01.10 21:16
В ответ на:
плюс надо принять во внимание что доза BAC между 0.5-1.2 промиль считается в Германии пограничной
плюс надо принять во внимание что доза BAC между 0.5-1.2 промиль считается в Германии пограничной
Что значит пограничной? В ФРГ, если вас остановят и конценрация алкоголя в крови за рулем покажет от 0,5 до 1,1 промилиь и это без внешних пизнаков опьянения (нарушение ПДД, неуверенная либо неровная езда, превышение скорости и т.п.) считается также нарушением (Ordnungswidrigkeit) и наказывается: штраф от 500 до 1500 евро, 4 штрафных балла и права сдать от 1 до 3 месяцев. И это, если вам более 21 года (до 21 года и новичкам водить авто с более чем 0,0 промиль нельзя). http://www.kfz-auskunft.de/bussgeld/alkohol.html
В ответ на:
и то что в центральном реестре нарушений правил движения на транспорте ФРГ регистрируют нарушения начиная с 40ЕВРО
и то что в центральном реестре нарушений правил движения на транспорте ФРГ регистрируют нарушения начиная с 40ЕВРО
Это правильно. Но любое нарушение в Германии связанное с алкоголем уже автоматически попадает в этот реестр и соотв. в статистику. Если вы стали участником ДТП, то вы автоматически можете быть виновным либо нести часть вины, даже если у вас было 0,3 и ниже промили.
В ответ на:
Реально цифры ДТП в результате пьяного вождения в Германии будут гораздо выше если даже применять порог 0.5 промиль более жёстко, я уже не говорю если это будут 0.3 промиль как в 2007году.
Реально цифры ДТП в результате пьяного вождения в Германии будут гораздо выше если даже применять порог 0.5 промиль более жёстко, я уже не говорю если это будут 0.3 промиль как в 2007году.
Неправильно, см. ответ выше.
В ответ на:
Вообще как оказалось сравнивать статистику по России и Германии просто взять цифры с официальной статистики обеих стран - не имеет смысла. Подходы к определению нарушений в этих странах значительно отличаются друг от друга.
Вообще как оказалось сравнивать статистику по России и Германии просто взять цифры с официальной статистики обеих стран - не имеет смысла. Подходы к определению нарушений в этих странах значительно отличаются друг от друга.
А вот это правильно. Во-первых сравнивать номин. абсолютные цифры не корректно, т.к. плотность автомобилизации в ФРГ в 2-3 раза выше чем в РФ. Во-вторых, если в Германии практически все подобные ДТП попадают в статистику, то в РФ, в связи с высоким уровнем коррумпированости исполнительной и судебной власти можно и нужно делать поправку на ДТП, которые за опред. мзду переквалифицируются как в обычные ДТП. О практике я слышал..
В ответ на:
В то же самое время , несмотря на то что в Германии происходит огромное количество ДТП в 10 раз больше чем в России, а если доверять Deutsche Welle то в 300 раз (в Германии каждые 14 секунд ДТП , я думаю эта волна ошибается может быть каждые 14 минут?), несмотря на это смертность очень низкая.
В то же самое время , несмотря на то что в Германии происходит огромное количество ДТП в 10 раз больше чем в России, а если доверять Deutsche Welle то в 300 раз (в Германии каждые 14 секунд ДТП , я думаю эта волна ошибается может быть каждые 14 минут?), несмотря на это смертность очень низкая.
В Германии действительно происходит много ДТП и все они практически за ничтожным исключением попадают в статистику. Любая царапина или вмятина на парковке с вызовом полиции квалифицируется как ДТП, отсюда и колл-во. В РФ такой практики нет, поэтому и сравнивать нечего.
Однако, если сравнивать цифры ДТП с пострадавшими, то имеем след. картину:
За 2008 год в Российской Федерации произошло 218 322 (-6,6%) дорожно-транспортных происшествия, в результате которых погибли 29 936 (-10,1%) человек, а 270 883 (-7,3%) человека получили ранения. сайт ГИБДД
Германия 2008. ДТП всего: 320.614, погибших 4.477, тяжело - 70.644 и 338.403 легкопострадавших. http://www.dvr.de/site.aspx?url=html/betriebe_bg/daten/unfallstatistiken143.htm
В ответ на:
Поэтому :
1. Хоберт привык ездить в подпитии
2. Он никогда не имел проблем на родине с вождением в пьяном виде, потому что это всегда было безопасно
3. Дипломатов на Родине никогда не наказывают за беспечную езду.
4. Вероятно российские следствие сработало формально.
Поэтому :
1. Хоберт привык ездить в подпитии
2. Он никогда не имел проблем на родине с вождением в пьяном виде, потому что это всегда было безопасно
3. Дипломатов на Родине никогда не наказывают за беспечную езду.
4. Вероятно российские следствие сработало формально.
1. Возможно.
2. Домысел. Несостоятельность его см. в мем ответе выше.
3. Домысел. На родине Хоберт гражданин, а не дипломат.
4. Вероятно.
В ответ на:
Я думаю ( мозг это орган - которым человек думает, будто он думает) что все вышеперечисленные моменты германский суд принял во внимание и отнесся к Хоберту снисходительно, плюс судебная практика ( вернее её отсутствие) по дипломатам в Германии которые совершили ДТП поимела своё влияние. В результате Германский судья и вынес такое решение.
Я думаю ( мозг это орган - которым человек думает, будто он думает) что все вышеперечисленные моменты германский суд принял во внимание и отнесся к Хоберту снисходительно, плюс судебная практика ( вернее её отсутствие) по дипломатам в Германии которые совершили ДТП поимела своё влияние. В результате Германский судья и вынес такое решение.
Думаю, что суд рассмотрел док-ты которые были предоставлены российской стороной. За отсутствием доказательства алкоголизации на момент ДТП и наверное за отстутсвием док-ва превышения скорости Хоберта осудили на мин. срок прдусмотренный законодательством ФРГ (ДТП по неосторожности).