>В 10 раз. Речь идет о том, как ту или иную научную информацию
используют. Как к этому причастен сам специалист не всегда очевидно.
Так ты то сравнивал именно самого Финкельштейна √ тоесть самого специалиста с ревизионистами! А не тех, кто его открытия / гипотезы использует.
>Если ты там был и искал бы возможность ее купить, то без труда
нашел бы. Проще, чем в Германии гречку достать.
Насколько мне известно она там не прода╦тся в обычных супермаркетах и магазинах как в Германии. У меня неверная информация? Что касается того, что если бы я искал возможность купить свинину, то я е╦ бы наш╦л, то если бы я искал возможность купить в Германии наркотики, то я бы е╦ тоже без труда наш╦л.
>Доказанно?
Можно только утверждать с очень большой степенью вероятности.
Объяснять почему нужно или все таки везмеш в руки книгу по истории?
(Учебники и науч. популярные издания в данном случае не подходят).
Да нет √ объясни, почему это не доказано.
P.S. Так ты так и не ответил на мои вопросы.
1) Где написано, что Тору написал / продиктовал Бог?
2) Если Бог действительно написал / продиктовал Тору и при этом написанное в Торе - неправда, то почему из этого факта следует не только то, что Бог √ лжец, но и то, что его не существует?