Голма, мы уже с тобой как-то говорили о том, для чего мы ведем дискуссии, помнишь? Я к дискусси подхожу все же не только с целью обменяться мнениями, но и с готовностью и надеждой прийти вместе с собеседником/собеседниками к общему знаменателю. Иначе, по-моему, смысл у таких разговоров небольшой.
невозможно вести "разговоры" о любви - с возлюбленным, о "теории дружбы" - с другом и пр. Потому что теория в таких случаях ничего не решает. Потому что, находясь внутри событий, мы не задумываемся о "правилах". Мы действуем интуитивно, на основе наших взглядов и убеждений, отшлифовать которые нам (возможно) помогают предыдущие разговоры.
Ты знаешь, а мне кажется можно... Конечно не в период жаркой влюбленности или (если говорить о дружбе) когда дружба только зарождается, но позже. И бывает ведь так, что на основе этих личных теоретических убеждений мы приходим к выводу, что человек, который рядом, мыслит во многих очень важных вещах абсолютно по-другому... И тогда ничего не получается.
Вот я (исходя из таких примеров) и подумала, что четкие теоретические представления могут иногда возможно и помешать... Ведь, представь, не были бы представления такими уж четкими, то легче было бы чем-то поступиться, пойти на какие-то более весомые компромиссы и люди возможно не расстались бы...
Философ из меня, кажется, никакой.