Login
Бывший зэк-будущий Президент?
13892 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 07.01.10 17:33
В ответ на:
Безусловно, я не владею информацией, что там в очередной раз не понравилось Лукашенко?
Безусловно, я не владею информацией, что там в очередной раз не понравилось Лукашенко?
Если бы владели, то не задавали бы вопроса
В ответ на:
Почему кабальный? Почему не будет выгоден?
Почему кабальный? Почему не будет выгоден?
Почитайте, почему договоры о закупках нефти Беларусью и транзите до сих пор не заключены, хотя уже неделя нового года прошла.
В ответ на:
Белоруссия вновь ставит России условия. Либо поставки нефти на беспошлинной основе, либо выход Минска из таможенного союза. Как сообщает Эхо Москвы, переговоры продолжаются с конца прошлого года, но несмотря на все усилия, стороны к компромиссу так и не пришли. Проблема в том, что действие старого договора закончилось, а это значит, что цена российского сырья для Белоруссии будет включать стоимость 100- процентной экспортной пошлины на нефть. Минск хочет платить меньше, а в качестве аргумента использует свое участие в таможенном союзе. Белорусские переговорщики отмечают, что раз уж две страны являются членами этой организации то и договоры должны быть соответствующими. Ведь что мешает Москве поступить точно также с поставками других сырьевых товаров или газа. И если Россия не хочет идти на уступки, то Белоруссия не видит смысла дольше задерживаться в таможенном союзе.
Отметим, что базовый договор о создании Таможенного союза запрещает его участникам устанавливать во взаимной торговле таможенные пошлины.
Белоруссия вновь ставит России условия. Либо поставки нефти на беспошлинной основе, либо выход Минска из таможенного союза. Как сообщает Эхо Москвы, переговоры продолжаются с конца прошлого года, но несмотря на все усилия, стороны к компромиссу так и не пришли. Проблема в том, что действие старого договора закончилось, а это значит, что цена российского сырья для Белоруссии будет включать стоимость 100- процентной экспортной пошлины на нефть. Минск хочет платить меньше, а в качестве аргумента использует свое участие в таможенном союзе. Белорусские переговорщики отмечают, что раз уж две страны являются членами этой организации то и договоры должны быть соответствующими. Ведь что мешает Москве поступить точно также с поставками других сырьевых товаров или газа. И если Россия не хочет идти на уступки, то Белоруссия не видит смысла дольше задерживаться в таможенном союзе.
Отметим, что базовый договор о создании Таможенного союза запрещает его участникам устанавливать во взаимной торговле таможенные пошлины.
http://unian.net/rus/news/news-355191.html
Переговоры ещё продолжаются, посмотрим, пойдёт ли Москва на уступки "союзнику".
А вот о выгодах союза для участников:
В ответ на:
╚Экономический эффект от создания Таможенного союза для России оценивается в 400 миллиардов долларов, для Белоруссии и Казахстана ≈ более чем в 16 миллиардов долларов╩, ≈ прогнозирует президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
╚Экономический эффект от создания Таможенного союза для России оценивается в 400 миллиардов долларов, для Белоруссии и Казахстана ≈ более чем в 16 миллиардов долларов╩, ≈ прогнозирует президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
http://www.infox.ru/authority/foreign/2010/01/05/Lukashyenko_vvyel_v_.phtml
Интересные цифры, правда? Это к вопросу о выгоде.
В ответ на:
Мы тут вроде бы про Украину, тема Беларуси была предложена Вами.
Мы тут вроде бы про Украину, тема Беларуси была предложена Вами.
Именно в контексте с Украиной. Вы же поддерживаете вступление Украины в Таможенный союз. Вот я и интересуюсь, зачем это Украине и насколько прочны будут эти узы братства.
If you can read this, thank your teacher.