Login
Исламизация, как вторичный фактор.
7711 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Phoenix 07.01.10 13:49, Zuletzt geändert 07.01.10 14:29 (Ален)
В ответ на:
Воспитание и образование в гораздо бóльшей степени влияют на мировоззрение человека, нежели официальный режим страны, в которой он живёт или жил ранее
Воспитание и образование в гораздо бóльшей степени влияют на мировоззрение человека, нежели официальный режим страны, в которой он живёт или жил ранее
Одно не отменяет другого.Режим власти в тоталитарной или авторитарной стране тоже в немалой степени воздействует на менталитет и мировоззрение человека путём контроля над системой образования, СМИ и т.д..Причём многие представители параллельных обществ в Европе продолжают черпать информацию в основном из масс-медиа стран происхождения.Современная техника предоставляет для этого массу возможностей.особенно в области интернета и спутникового ТВ
В ответ на:
Не слишком ли удобным местом проживания оказалась современная Европа для множества невоспитанных, необразованных, а порой и склонных к правонарушениям людей? Ведь именно здесь, в Европе человек, не приложивший никаких усилий для собственного развития, может вполне благополучно существовать за счёт окружающих. Более того, такое положение часто относят к плюсам существующей системы и, словно издеваясь над здравым смыслом, называют проявлением социальной справедливости (что же справедливого в этом узаконенном плутовстве?). Стоит ли удивляться тому, что находится множество желающих воспользоваться "прелестями" данной системы?
Не слишком ли удобным местом проживания оказалась современная Европа для множества невоспитанных, необразованных, а порой и склонных к правонарушениям людей? Ведь именно здесь, в Европе человек, не приложивший никаких усилий для собственного развития, может вполне благополучно существовать за счёт окружающих. Более того, такое положение часто относят к плюсам существующей системы и, словно издеваясь над здравым смыслом, называют проявлением социальной справедливости (что же справедливого в этом узаконенном плутовстве?). Стоит ли удивляться тому, что находится множество желающих воспользоваться "прелестями" данной системы?
Тут вы правы.Большая доля вины за приём слишком большого числа заведомо неинтегрируемых в европейское общество иммигрантов из стран Африки и Азии лежит и на странах приёма.Сейчас страны ЕС вроде осознали свою оплошность и постепенно закрывают двери для всяких экономических и других неполитических беженцев и просто псевдобеженцев,открывая их только для нужных стране специалистов высокой квалификации.Лучше поздно,чем никогда.
Но остаётся вопрос-Что делать с теми иммигрантами-неинтегрантами,которые уже живут здесь на законных основаниях?.Ведь многие из них имеют ПМЖ или даже местное гражданство.Неонацисты,расисты и ксенофобы разных мастей, спекулируя на этой непростой теме,предлагают свои "пути" "окончательного решения" проблемы параллельного общества- насильственные депортации в страны происхождения(Ясно,что добровольно из развитых стран Европы в отсталые страны Африки и Азии почти никто возвращаться не будет)
А что вы думаете по этому поводу?