"Здесь и о Кулигине и о том, почему часы идут по разному."
----------
Прочитал статью по приведенной Вами ссылке.
К сожалению е╦ автор А.М.Крайнев все свои усилия направил на обзывательства и навешивание ярлыков на оппонента (Кулигина), а по существу парадокса близнецов лишь промямлил нечто невразумительное и противоречивое.
Например:
"При ускорениях в десятки и даже сотни g эти эффекты будут столь незначительны, что не внесут существенного вклада в разницу возрастов наших близнецов или в разницу хода часов."
----------
Дак влияет ускорение на изменение хода времени или нет?
Видимо, говоря незначительны, Крайнев хочет сказать, что вс╦ же ускорение не влияет. Прич╦м же тогда несущественные отличия?
И какие отличия он считает существенными, а какие несущественными?
Если уж назвался инженером - физиком, то и говорить нужно не так, как бабка рассказывает о том - что ей приснилось!
В другом месте он пишет:
"А что же ╚парадокс близнецов╩? Все же симметрична задача, или нет? Имеет право второй близнец, совершающий межзвездный перелет, утверждать, что именно он покоится, а Земля движется и поэтому именно на Земле должен пройти меньший период времени, чем на борту звездолета? Да, имеет, но лишь до тех пор, пока его звездолет движется по прямой (точнее, по геодезической) без ускорений, замедлений и ╚виражей╩, т. е. все время находится в одной и той же инерциальной системе координат. Но, в этом случае, близнецы никогда не встретятся и не смогут ни сравнить свой возраст, ни сверить часы. И, для того, чтобы получить возможность провести такое сравнение, второму близнецу потребуется вернуться на Землю, т. е. ему необходимо будет включить двигатели на торможение, а затем перейти к разгону в обратном направлении."
----------
При ч╦м здесь ускорение - торможение и работающие двигатели, если автор совсем рядом говорит об отсутствии влияния ускорения на изменение хода времени?
Зато мы видим что г-н Крайнев считает существенным:
"Сам факт перехода второго близнеца из одной инерциальной системы координат в другую и вносит ассиметрию в пространственно-временные условия существования близнецов."
Ну ещ╦ бы, чем не "явление Христа народу" - ни ускорения ни другие физические воздействия на ход времени не влияют, а сам факт явления - сразу повлиял!
Мой вывод: Статья А.М.Крайнева значительно уступает по аргументации и логике статье критикуемого оппонента. Написана в базарном стиле и не содержит никакой научной информации.
Написана в духе пропагандистов-агитаторов марксизма-ленинизма.