То есть, обсуждая эти вещи подробно и получая много знаний от собеседников и из книжек, нет ли такого эффекта, как потеря какой-то жизненной легкости и непосредственности?
Полагаю, что нет. Или по крайней мере не должно быть. Философия (философствование) дает нам не способ принятия решений. Она дает нам возможность рассказать словами, почему именно такое решение было мгновенно принято нашим сердцем. Физика (механика) позволит чемпиону по ралли объяснить нам, почему выбрал именно такую траекторию автомобиля в повороте (если конечно, голова не нужна ему только затем, чтобы в нее есть). Она поможет мастеру по карате рассказать нам, почему он перешел к такому приему после такого промаха в такой атаке (он расскажет, если конечно на мозги не дурак, что для начала нового приема он использовал энергию, импульс и момент вращения, которые остались от старого приема и от противодействия противника). Философия (философствование) не поможет нам мгновенно принимать НОВЫЕ решения, как не поможет научно-физическое объяснение водить машину в экстремальных условиях или вести рукопашный бой с пятерыми. Не успеют мозги принимать решения, рабоая на языке упрощенных теоретических понятий. Удачные решения принимаются сердцем (интуицией), посколько только оно срабатывает мгновенно. Опоздавшее на десять минут сверхправильное высоконаучное решение уже никому не нужно: пароход уже уплыл.
Ведь знания, по идее, могут предотвратить разочарования и уберечь от неприятностей...
Понятие "Знания" как правило относится к опыту, передаваемому в виде слов и логических взаимосвязей. К сожалению, такого рода опыт мало кого уберег от неприятностей. Гораздо эффективнее [личный] Опыт, поскольку он хранится в мозгах не в виде малоэффективных слов.