Ковыляет ли фотон дальше?
В ответ на:Почитаи ссылки, а потом делаи умныи вид.
Прочитал. Теперь делаю умный вид.
Мне больше всего понравился заключительная фраза.
Не имея, к сожалению, достаточных знаний в области квантовой механики, автор не способен оценить весь объем аргументов Анатолия Рыкова и те "совпадения" в расчетах, которые доказывают правильность гипотезы.
Однако должен заметить, что с позиции материалистической диалектики гипотеза Рыкова несравненно предпочтительнее эйнштейновской.
То есть человек в физике вообще не бум-бум. Во всей статье ни одной формулы нет. Но с точки зрения марксизма - Рыбкин лучше Эйнштейна
![]()
Почему то сразу вспомнилось - Генетика, лженаука противоречущая марксизму. Посмотрел биографию - точно, образование филосовское.
В ответ на:А для того чтобы не считать что луна из сыра состоит, нужно уметь "кумекать
Это точно. Учитесь. В пошлый раз вы изучали физику по трудам эзотеристов, теперь перешли к твердолобому марксисту, руководителю научно-социалестической партии. (Какое прелестное название). Прогрес явный. Скоро и до трудов физиков дойдете.
Будете их читать, не забывайте, что критерий истины - опыт, а не национальность автора.