Вход на сайт
Ковыляет ли фотон дальше?
1741 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- знакомое лицо
в ответ scorpi_ 13.02.04 20:40
Отвечаю - Твердохлебов ОТО не знает.
Тогда почитаи Отто Вильгеьлмовича Естерле.
Бред сумасшедшего.
Кривизна пространства.
Взяв за отправную точку принцип эквивалентности и пройдя сквозь головокружительную серию мысленных экстраполяций, ведомый безошибочным эстетическим чутьем, Эйнштейн пришел к понятию кривизны пространства. Чтобы как-то осознать связь гравитации с кривизной, представим себе стол с резиновой поверхностью вместо привычной твердой.
Вот это настоящии бред, когда ексрополяции считают важнее здравого смысла.
Или приводят пример одновременности случая , которыи может быть признан как не одновременным только из-за того что один из наблюдателеи не может посчитать растояние по скорости света.
Пример из ТО :
На солнце и на земле возникли две яркие вспышки, для двух разных наблюдателеи можно считатать эти вспышки не одновременными, так как они не с одного места наблюдали за вспышкои. И как доказательство релетивистам служит, то что наблюдатель находящиися между солнцем и землеи мог бы эти вспышки наблюдать одновременно, а наблюдатель с земли видел бы иих с разницеи 8 мин.
/ Человек находясь в неподвижном вагоне на станции иногда замечает ефект движения своего неподвижного вагона, глядя на противоположныи движущиися состав. /Этот чисто психологишескии ефект тоже явился основанием пересмотра правила относительности Галлелея, хотя об этом ефекте он знал в свое время / Галлелеи/.
Или :
<Mann auf der Erde wirft einen Stein und sieht, wie dieser sich mit 50km/h von ihm entfernt. Ein Autofahrer, der mit 30km/h in Wurfrichtung fährt, sieht ihn sich mit 50km/h - 30km/h = 20km/h von sich fortbewegen. Würde er mit 50km/ fahren, so stünde der Stein relativ zu ihm logischerweise still. >
Или:
Человек в ракете не может определить ускоряется ракетаили или находится еще в гравитационном поле. Человек в лифте так же не может определить падение от невесомости и гравитации и как пример это демонстрирующим предложенно отолкнуть какои нибудь предмет.
А что у водителя автомобиля нет спидометра и он должен надеяться на свои чювства и на глазок определят по летящему каменю, свою скорость ?
У Человека в ракете тоже нет приборов по которым можно определить ускопрение ракеты.
Нет, чтобы протолкнуть свою теорию приборы будут только мешат., человеческие чювства и психика надежнеи.
Вот это все на самом деле бред сивои кобылы.
Таких пердергивании полна вся теория. Просто многие на самом деле не видят этих передергивании, а другие видят и бояться в дураках оказаться.
Тогда почитаи Отто Вильгеьлмовича Естерле.
Бред сумасшедшего.
Кривизна пространства.
Взяв за отправную точку принцип эквивалентности и пройдя сквозь головокружительную серию мысленных экстраполяций, ведомый безошибочным эстетическим чутьем, Эйнштейн пришел к понятию кривизны пространства. Чтобы как-то осознать связь гравитации с кривизной, представим себе стол с резиновой поверхностью вместо привычной твердой.
Вот это настоящии бред, когда ексрополяции считают важнее здравого смысла.
Или приводят пример одновременности случая , которыи может быть признан как не одновременным только из-за того что один из наблюдателеи не может посчитать растояние по скорости света.
Пример из ТО :
На солнце и на земле возникли две яркие вспышки, для двух разных наблюдателеи можно считатать эти вспышки не одновременными, так как они не с одного места наблюдали за вспышкои. И как доказательство релетивистам служит, то что наблюдатель находящиися между солнцем и землеи мог бы эти вспышки наблюдать одновременно, а наблюдатель с земли видел бы иих с разницеи 8 мин.
/ Человек находясь в неподвижном вагоне на станции иногда замечает ефект движения своего неподвижного вагона, глядя на противоположныи движущиися состав. /Этот чисто психологишескии ефект тоже явился основанием пересмотра правила относительности Галлелея, хотя об этом ефекте он знал в свое время / Галлелеи/.
Или :
<Mann auf der Erde wirft einen Stein und sieht, wie dieser sich mit 50km/h von ihm entfernt. Ein Autofahrer, der mit 30km/h in Wurfrichtung fährt, sieht ihn sich mit 50km/h - 30km/h = 20km/h von sich fortbewegen. Würde er mit 50km/ fahren, so stünde der Stein relativ zu ihm logischerweise still. >
Или:
Человек в ракете не может определить ускоряется ракетаили или находится еще в гравитационном поле. Человек в лифте так же не может определить падение от невесомости и гравитации и как пример это демонстрирующим предложенно отолкнуть какои нибудь предмет.
А что у водителя автомобиля нет спидометра и он должен надеяться на свои чювства и на глазок определят по летящему каменю, свою скорость ?
У Человека в ракете тоже нет приборов по которым можно определить ускопрение ракеты.
Нет, чтобы протолкнуть свою теорию приборы будут только мешат., человеческие чювства и психика надежнеи.
Вот это все на самом деле бред сивои кобылы.
Таких пердергивании полна вся теория. Просто многие на самом деле не видят этих передергивании, а другие видят и бояться в дураках оказаться.