Статью прочел, слабовато в журналистском плане у них эта самая "ПРЕССЛУЖБА" (ИНТЕРЕСНО СЛУЧАЙНО ОДНО "С" ЗАБЫЛИ, ИЛИ УМЫСЕЛ?) сработала, статейка с ошибками, да и неувязок много. Если он и работал, то почему-то нет нигде кокой-либо информации о харрактеристике с места работы от коллег или начальства.. тихо как-то. Работал и ладно, хорошо, но это в принципе неважно..
О том, что произошло тогда на площадке, наверняка ничего неизвестно.. Статья в контексте "пресслужбы" явно предвзятая, можно вполне сомневаться в достоверности поданной информации. Но и не в этом дело. По моему дело в другом. Довольно зас...ны были и есть видимо у парня мозги. Очевидно "парнишка" не был адоптирован к реалиям соц. жизни и соотв. взаимоотношениям между различными этническими и соц. группами в Германии. Вряд ли он владел в достаточной мере языком, что очевидно и мешало ему ориентироваться в сложившейся обстановке. В этой обстановке считаю поданное египтянкой заявление вполне обоснованным и правильным, никто не обязан терпеть оскорблений в свой адрес (если они были). Другое дело, что если бы он повел себя в суде адекватно, то и отделался бы макс. штрафом в 300 евро. Алекс явился (как это часто бывает с "новыми" переселенцами и эмигрантами) заложником своего "совкового" или "российского" менталитета. Если бы ориентировался или был умней, то вероятно не стал бы нести в суде всю эту ахинею о NPD и иностранцах в Германии (по версии статьи).
Скандалом и несправедливостью считаю тот факт, что суд не принял во внимание ранние аттесты о "неадекватности" обвиняемого и вынес ему макс. приговор как особо-опасному преступнику точно и скрупулезно спланировавшему убийство. Суд должен был заметить явное псих. нестабильное состояние обвиняемого, а также принять во внимание возможность псих. расстройства и соотв. потребоваь несколько разных аттестов. В психушке, есть основание думать, такому человеку можно было бы возможно помочь. Через лет 10 он бы мог уже и выйти.. может быть. Здесь согласен, что решение суда было политически мотивированным и очевидно принималось под давлением со стороны.
Опять же повторю, что дискутировать можно долго, но особого смысла в этой дискуссии нет, т.к. подробности дела наверняка мы не знаем.