Во-первых, не в Иудее, а в довольно неопределённой по принадлежности территории, а во-вторых, уже сказал, что ни в какие синагоги он не ходил. Был единственный документально отмеченный факт, что в возрасте 12 лет он зашёл в синагогу и о чём-то там с кем-то мило побеседовал...Где он жил с 12 до 33 лет - нет никаких данных, но, если предположить, что в Иудее, то весьма странно получается, что "мессия" нигде даже мельком не засветился)...

Натаниэль Бампо из произведений Ф.Купера тоже носил, в общем-то, в основном, индейские имена, вроде Соколиного Глаза, Длинного Карабина или Зверобоя и говорил на языке делаваров, гуронов,...По уровню развития полудиких евреев по сравнению с развитыми соседствующими цивилизациями, можно провести, наверное, какие-то параллели...в концептуальном смысле...

Посмотрите на это взглядом беспристрастным и незашоренным...Это обычная миссионерская практика - хорошо изучить верования дикарей, их традиции и язык, чтоб попытаться более-менее органично преподнести ту идеологию, которую несёшь...

А уж это, даже опираясь исключительно на данные из "священных писаний" - полная чушь)...Он не был сыном Иосифа( чью родословную так топорно, бездарно и тупо библейские адепты наспех попытались подкорректировать к "роду царей"...Это провинциального-то плотника !!! ), а был Сыном Бога, раз уж на то пошлО...Кстати, одна из самых поразительных деталей для меня в плане осмысления "человеческой логики"...Нахрена приводить эту длиннющую "родословную" отчима, признав до того, что сыном Иосифа он не был и быть не мог, в силу своего мистического происхождения...Однако ж эта убаюкивающая нудятина гениально просто отвлекает от критического взгляда на вещи...Причём тут Иисус к Иосифу, даже если предположить, что последний "из рода Давида"( что, повторюсь, вызывает только смех ) ?