Вход на сайт
мы -Атеисты , тоже веруем.
1526 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ delomann 10.02.04 19:16
>Я понимаю, что для тебя это сенсация.
Да нет, просто интересно.
>Но я же уже писал раньше в конеце XIX начала XX вв все эти идеи
принимались как привезенные из вавилонского плена (V в дн.э.).
Т.к. казалось невозможным, что их культивировал столь незначительный
на мировой арене того времени народ.
Сегодня принят скорее IIX-IX.
Ну так ничего нового эта книга не утверждает. (см. цитату)
Но ее собираются продать как сенсацию.
А если почитаешь ту страницу, которая была приведена первой -
поймешь почему.
Так я тебе и не про происхождение религии толкую. Я тебе говорю, что уч╦ный Исраел Финкелштейн опровергает в своей книге и в своих исследованиях исторические данные, которые записаны в библии. Прав он или нет - я не знаю. Но считаться с главой археологического института Тель-Авивского университета http://www.tau.ac.il/humanities/archaeology/faculty/finkelcv.html я бы вс╦ же стал. И сравнивать его с ревизионистами не стоит.
Да нет, просто интересно.
>Но я же уже писал раньше в конеце XIX начала XX вв все эти идеи
принимались как привезенные из вавилонского плена (V в дн.э.).
Т.к. казалось невозможным, что их культивировал столь незначительный
на мировой арене того времени народ.
Сегодня принят скорее IIX-IX.
Ну так ничего нового эта книга не утверждает. (см. цитату)
Но ее собираются продать как сенсацию.
А если почитаешь ту страницу, которая была приведена первой -
поймешь почему.
Так я тебе и не про происхождение религии толкую. Я тебе говорю, что уч╦ный Исраел Финкелштейн опровергает в своей книге и в своих исследованиях исторические данные, которые записаны в библии. Прав он или нет - я не знаю. Но считаться с главой археологического института Тель-Авивского университета http://www.tau.ac.il/humanities/archaeology/faculty/finkelcv.html я бы вс╦ же стал. И сравнивать его с ревизионистами не стоит.