Login
О стервенении
432 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Меня частенько в разговорах зовут стервой, даже не понимая смысл этого слова!
Я и сама запуталась, для кого-то стерва это та, которая умеет трепать нервы, для другого та, которая лжет, доля третьего еще что-то....
И я решила узнать, что же мы подразумеваем, под этим названием!
Как и просили модераторы, краткая инфо:
Однажды в интернете я встретила весьма бурное голосование, задачей которого была попытка определить, √ кто же такая стерва? Мне это показалось не менее странным, как если бы у людей спрашивали, что, по их мнению, является молотком и какими качествами он обладает.
Есть целых три версии такого действа.
Первая:
явление настолько редкое, что мало кто знает, что скрывается за этим названием. Например, если некто предложит вам сделать реллинг, то вам сначала придется понять, что это такое, и где это место, в которое вам сделают реллинг, и уж потом у вас придет понимание, как вы при этом будете себя чувствовать.
Вторая:
явление это настолько обиходное, что под ним подразумевается все что угодно. И если ╚не дала╩, то стерва. Дала, но при условии √ стерва. Дала, но не мне √ стерва вдвойне. И так далее. Это как обзывать козлом: наличие рогов, копыт или вегетарианского образа жизни совсем не обязательно.
И, наконец, третья:
это явление эволюционировало настолько, что оно требует уточнений, как слово ╚машина╩ ничего до конца не объясняет. Машина может быть и автомобилем, и трактором, и самолетом, и теплоходом, √ и еще много чем, что работает и движется долго и безотказно.
С какой согласны вы?, или предложите другую версию...
Мне импонирует именно первая версия
Я и сама запуталась, для кого-то стерва это та, которая умеет трепать нервы, для другого та, которая лжет, доля третьего еще что-то....
И я решила узнать, что же мы подразумеваем, под этим названием!
Как и просили модераторы, краткая инфо:
Однажды в интернете я встретила весьма бурное голосование, задачей которого была попытка определить, √ кто же такая стерва? Мне это показалось не менее странным, как если бы у людей спрашивали, что, по их мнению, является молотком и какими качествами он обладает.
Есть целых три версии такого действа.
Первая:
явление настолько редкое, что мало кто знает, что скрывается за этим названием. Например, если некто предложит вам сделать реллинг, то вам сначала придется понять, что это такое, и где это место, в которое вам сделают реллинг, и уж потом у вас придет понимание, как вы при этом будете себя чувствовать.
Вторая:
явление это настолько обиходное, что под ним подразумевается все что угодно. И если ╚не дала╩, то стерва. Дала, но при условии √ стерва. Дала, но не мне √ стерва вдвойне. И так далее. Это как обзывать козлом: наличие рогов, копыт или вегетарианского образа жизни совсем не обязательно.
И, наконец, третья:
это явление эволюционировало настолько, что оно требует уточнений, как слово ╚машина╩ ничего до конца не объясняет. Машина может быть и автомобилем, и трактором, и самолетом, и теплоходом, √ и еще много чем, что работает и движется долго и безотказно.
С какой согласны вы?, или предложите другую версию...
Мне импонирует именно первая версия
