Вход на сайт
Интересно, а что хотят либералы, какова их цель?
3869 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Germanicus 25.11.09 12:38
Почему слово "либерал" носит сегодня негативный оттенок..?
Очевидно, его сделали таковым те люди, которые называют себя либералами. Именно их и хотел спросить, видимо, топикстартер: а понимаете ли вы сами, чего вы хотите..?
Никто из них отвечать не желает. Поэтому нам приходится гадать - чего хотят либералы, почему молчат на прямо поставленный вопрос..?
Эти самые либералы - это жуткие конформисты, здесь навряд ли кто-то будет спорить. Но вопрос: являются ли они конформистами, преследуя какие-либо им известные цели, или - они есть конформисты по определению и настолько, что уже и хотеть ничего не могут, т.е., конформизм - это и есть их единственная цель...?
Недавно я спросил нашего обербюргермайстера (СПД), называющего себя либералом и толерантным демократом - почему Вы, выступая на словах за свободу и толерантность, против тоталитаризма, призвали во всех местных газетах воспрепятствовать такой нормальной в демократическом обществе акции, как - поставить стол с предвыборным материалом на улице в рамках предвыборной акции оппозиционной партии...? И почему, когда оппозиционеры попробовали что-то рассказать о сбе немногочисленным собравшимся гражданам, бюргермайстер стал орать в мегафон какие-то бессмысленные фразы из дурнопахнущих газет (типа "наш город бляйбт бунт!"), что выглядело не иначе, как попытка грубо заткнуть оппоненту рот..?
В демократическом обществе ведь каждый имеет право высказаться и быть выслушанным, а тем более - политическая партия, хотя даже и оппозиционная - говорю...
Этот "либерал" ответил так:
- Да, каждый имеет право высказать свое мнение. И я - тоже! Что я и делаю...

Понятно, да..?
О чем я и говорил: либерал готов с пеной у рта доказывать либеральность любой власти, которая его кормит..
Взять СССР: очень либеральное общество было.. Особенно при тов. Сталине. Не верите..? Любой колхозник Иванов мог выразить свое мнение - разве нет..? А тов. Сталин, такой же гражданин, как и колхозник Иванов, имел полное право на мнение тов. Иванова выразить, словом или делом, свое мнение...
Все - по-честону, либерально..

Правда, те либералы, которых уже советская власть давно не кормит, считают теперь почему-то, что тов. сталин - не имел права выражать своего мнения в ответ на любые критические мнения своих равноправных сограждан..
Очевидно, его сделали таковым те люди, которые называют себя либералами. Именно их и хотел спросить, видимо, топикстартер: а понимаете ли вы сами, чего вы хотите..?
Никто из них отвечать не желает. Поэтому нам приходится гадать - чего хотят либералы, почему молчат на прямо поставленный вопрос..?
Эти самые либералы - это жуткие конформисты, здесь навряд ли кто-то будет спорить. Но вопрос: являются ли они конформистами, преследуя какие-либо им известные цели, или - они есть конформисты по определению и настолько, что уже и хотеть ничего не могут, т.е., конформизм - это и есть их единственная цель...?
Недавно я спросил нашего обербюргермайстера (СПД), называющего себя либералом и толерантным демократом - почему Вы, выступая на словах за свободу и толерантность, против тоталитаризма, призвали во всех местных газетах воспрепятствовать такой нормальной в демократическом обществе акции, как - поставить стол с предвыборным материалом на улице в рамках предвыборной акции оппозиционной партии...? И почему, когда оппозиционеры попробовали что-то рассказать о сбе немногочисленным собравшимся гражданам, бюргермайстер стал орать в мегафон какие-то бессмысленные фразы из дурнопахнущих газет (типа "наш город бляйбт бунт!"), что выглядело не иначе, как попытка грубо заткнуть оппоненту рот..?
В демократическом обществе ведь каждый имеет право высказаться и быть выслушанным, а тем более - политическая партия, хотя даже и оппозиционная - говорю...
Этот "либерал" ответил так:
- Да, каждый имеет право высказать свое мнение. И я - тоже! Что я и делаю...

Понятно, да..?
О чем я и говорил: либерал готов с пеной у рта доказывать либеральность любой власти, которая его кормит..
Взять СССР: очень либеральное общество было.. Особенно при тов. Сталине. Не верите..? Любой колхозник Иванов мог выразить свое мнение - разве нет..? А тов. Сталин, такой же гражданин, как и колхозник Иванов, имел полное право на мнение тов. Иванова выразить, словом или делом, свое мнение...
Все - по-честону, либерально..

Правда, те либералы, которых уже советская власть давно не кормит, считают теперь почему-то, что тов. сталин - не имел права выражать своего мнения в ответ на любые критические мнения своих равноправных сограждан..
