может в этом не моя вина?Хочу лишь подчеркнуть, что мнение оппонента по теме дискуссии для меня важно, особенно если это мнение подкреплено какими либо фактами и доводами. Если же оппонент выкрикивает сплошные лозунги, даже ничего не пытаясь мне доказать , то с чего я должен с ним соглашаться?
Опять же я с вами соглашался по поводу этих злополучных дорог в упомянутой вами ветке, но я не соглашался, только с вашими необоснованными выводами, что такое количество дорог для одной области это малоРазумных же доводов от вас так и не услышал

повежливее и на "ВЫ"

а вы не задумывались о таких показателях как стоимость земли, материалов , рабочей силы . В разных регионах оно может расходится. Причём подобное не только в России, но и в других странах .
Да кстати мне хотелось бы услышать , если вы говорите, что "украдены" ,то наверняка у вас есть какие нить доказательства ваших слов, а так же вы назовёте нам лиц, которые по вашему мнению совершили это преступление