ИМХО нужно разводить эти понятия. С одной стороны, вопрос: участвовали ли Ельцин в развале СССР. Ответ: да, безусловно. Это соответствовало его маниакальному желанию заполучить власть, такой он был человек, желанию обязательно победить Горбачева, там был целый комплекс личных обид. С другой стороны, вопрос: можно ли было сохранить СССР. Ответ: конечно нет, слишком поздно. Наиболее подходящим был бы вариант подписания Новоогаревского Союзного договора с постепенным преобразованием СССР без Прибалтики и Кавказских республик в конфедерационное образование с общей внешней и оборонной политикой, но с полной внутренней автономией суубъектов конфедерации. Как раз спектакль-путч угробил этот процесс. Плюс отсутствие ярких популярных лидеров, способных возглавить такой процесс, экономические трудности и т.д.

Неееет, это совсем разные величины. РФ тогда не сущестовало. Была РСФСР, одна из 15 (на бумаге) равноправных союзных республик. Почему Назарбаев должен был пойти на поглощение одной республики другой. Т.е. КазССР потеряла бы даже свой статус в сравнении с временем СССР.

СФРЮ нельзя сравнивать с СССР. Тысяча различий, не хотел бы углубляться. Да и Милошевич был четко выраженным националистом. Ни один из союзных/республиканских лидеров 1991 г. такими качествами не обладал.