Я думаю,что при исследовании уровня свободы слова и других демократических свобод, помимо местных журналистов,правозащитников и других специалистов,можно и нужно опрашивать специалистов других стран,занимающихся проблемами исследуемой страны.То же самое относится и к исследованию уровня коррупции.Опрашиваются не только местные бизнесмены,но и зарубежные бизнесмены,имеющие какой-то бизнес в этой стране.
Вы со мной несогласны?
При всех погрешностях,которые неизбежны при исследовании таких явлений,как коррупция или уровень свободы,других авторитетных международных организаций,как "Транспаренси" , "Репортёры" или "Эмнисти" просто не существует.

Во времена коммунистического тоталитарного режима в СССР,международные правозащитные организации тоже в своих исследованиях опирались на сведения,полученные от своих "Агентов"-диссидентов-правозащитников типа Сахарова,Орлова,Гинзбурга или Щаранского.За что этим людям приписывали связь с западными спецслужбами и репрессировали.Вам об этом неизвестно?