Можно закрывать на это глаза и видеть причины терроризма исключительно в самом исламе, но претендовать на объективность этой позиции тоже не стоит.
Нет? Видимо, это чисто случайное совпадение, что как ни террорист, так обязательно мусульманин? Просто совпало так, да? Мне бы очень хотелось услышать Вашу версию.
Кстати, вот месяц назад суд в Барселоне приговорил одного известного имама к тр╦м годам тюрьмы (именно тюрьмы, а не химии). Знаете, за что? А за книжку. Ничего политического там не было. Просто имам - очень известный авторитет по вопросам исламского права в своей книжке популярно разъясняет простым мусульманам, как им себя вести в частной жизни, например, что жен следует держать в строгости и очень полезно бить. Европейский (испанский) суд счел это надругательством над правами женщин, книгу запретил, а самого имама, как сказано, отправил на нары. Вот как Вы, Оля, думаете, суд был прав? А если прав, то не следует ли пересажать и других европейских имамов? А если следует, то не следует ли и вовсе запретить ислам, как религию нетерпимости, дискриминации и разжигания террора?
Противоречит ведь европейскому праву, как ни крути.