В ответ на:

---

Согласен. Исключение. Но √ не во всем, верно? Общее с животным миром есть, куда от него деться. Физиология √ тоже вроде имеется.
А насчет эволюционных законов...
Да. Разум есть. Победа над всеми остальными видами √ тоже.
Теперь нужно только доэволюционироваться до понимания, что ╚свой╩ √ это ВСЕ люди на этой земле. И даже более √ все виды √ это ╚свои╩.
Иначе √ человек окажется самой ТУПикОвоЙ веткой эволюции. Если останется кто-то, кто сможет это узнать...

---

Вы правы, конечно. Вопрос - где провести границу между животным и божественным. Об этом и спор.
Правильно заданный вопрос означает половину ответа. Возможные варианты постановки нашего вопроса:
1. Что объединяет человека и животное?
2. Что отличает человека от животного?
Ошибка эволюционистов в том, что ставиться вопрос ╧1. В результате мы получаем формулы вроде "Труд создал человека" с последующим детальным описанием или в разделе "Юмор и сатира" (классический пример - книга Войновича "Приключения солдата Ивана Чонкина"), или в разделе "Фантастика" (Пример - книга "Планета обезьян" (автора, увы, не помню).
Постановка вопроса типа "Когда у обезьяны отвалился хвост" рождает "двуногих без перьев".
Поэтому эволюционные теории можно в расчет не принимать как смешные или концептуально фальшивые - кому как нравиться.
Ну а если на второй вопрос наука не желает давать ответа (за одним лишь малоизвестным исключением), то на него дает ответ Библия. Человека оличает от животного свобода воли. Если будет научно доказано происхождение свободы воли у обезьяны, тогда тогда будет научно доказано и происхождение человека от оной.