Я о том, что немецкие СМИ, мягко говоря, весьма тенденциозны. Введенные ими правила политкорректности они применяют весьма избирательно. То, что можно писать про русских немцев, никогда не напишут про живущих рядом с ними арабов или турков. Про тех можно или хорошо, или ничего. Хотя что весь терроризм в стране исходит только от мусульман, доказывать, думаю, не надо. Но такие резко негативные статьи, подобные вышепривед╦нной, только про мусульман, Вы в немецкой прессе не встретите.
Сегодня шахиды в Москве угрохали от 40 до 50 человек при 350 раненых. "Шпигель" отделался короткой заметочкой, чтобы потом опять многостранично бубнить о справедливой борьбе чеченского народа за свои права. Вс╦, что противоречит их концепциям "освободительной борьбы", эти господа просто отметают.
Вот свежий пример: комиссия ЕС установила, что деньги, которые ЕС выделяет палестинской автономии, а это сотни миллионов евро (из наших, замечу, налогоплательщецких карманов), идут на оплату террора и оседают в карманах Арафата и его приспешников. Т.е., попросту разворовываются, а потом тот же ЕС льет крокодильи сл╦зы по поводу плохих условий жизни палестинцев. И что Арафат сам руководит террористической деятельностью "Бригад Аль-Аксы", выделяя на нее наши европейские деньги, да и "Хамазу" тоже оттуда перепадает. ЕС понадобилось целых два года (!), чтобы придти к выводу, который лежал на поверхности, тем не менее, открутиться не удалось.
http://www.welt.de/data/2004/02/06/233441.html
Это ведь скандал первого класса, а "Шпигель" так обожает любые скандалы и сенсации, чтобы раздувать к себе интерес. Тем не менее, эту информацию они полностью игнорируют.