В принципе , контрдоводы здесь , на этом форме , упираются в утверждение , что " у них " тоже есть преступность , например .
Тут , под видом взвешенного подхода происходит детская ошибка -- совершенно не учитывается масштаб , соотношение "вины " ,
да и собственно ,
аргумент , что другие тоже так делают , это не аргумент , а , наоборот признание факта тех , или иных нарушений .
Кроме того , чтобы оценить порочность того , или другого события , требуются не сколько специальные знания , сколько общеизвестные факты .
Допустим , Россия в течение десяти лет аннексировала территорию Грузии , или факт того , что осетины произвели этническую чистку на подконтрольных территориях . Факты не раз приводились . Можно воспользоваться статистическими данными по процентному соотношению населения там-то и там-то , за такой-то и такой-то год .
Ну и последнее : чтобы не лепить все события в мире в зону российского контекста , нужно обладать минимальным вкусом и навыками общения .