Вход на сайт
Снижение налогов - хорошо или плохо?
1556 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Galant Князь Сухов-Дуйский
в ответ Phoenix 10.11.09 20:20
[/цитата]
А если Абрамович не купит в этом году, а через год купит 5 комплетков?
Что делать? помереть с голоду?
Это в теории... Нет универсального рецепта, Для бизнесса более важна стабильность и предсказуемость.. А не Абрамович..
Нет.. То, что произведут еще 1000 малозарабатывающих рабочих..большинство из которых будут работать.
а ничего так, что и опера, и телевидение практически никогда не были самоокупаемыми и живут ВСЕГДА на государственных дотациях???
Они ВСЕГДА и во все времена поддерживались государством и меценатством. Причем меценатом давалось право с пожертвований театру не платить налогов.
Ну вот я и знал- больше всех о сниджении налогов печется тот, кто сам к ним присосался, как слепень..:)))))))))
Если бы не было бюджета и налогов - сидел бы в шалаше и жевал сухари..Которые пришлось бы отрабатывать тяжелым крестьянским трудом- было бы не до скуки :)
Я бы это товаром не назвал.. Это нельзя съесть, в него нельзя одеться, им нельзя защится.... Дом построить им тоже не получится, разве только растопить нотами печку :))
Работать - как? осваивать государственный бюджет?
Нормальному ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работающему человеку самолет не нужен..
А туристу и манагеру действительно нужно освоить лишние деньги и дать заработать авиакомпаниям :)
В ответ на:
Надо выпускать то, что купят.
Надо выпускать то, что купят.
А если Абрамович не купит в этом году, а через год купит 5 комплетков?
Что делать? помереть с голоду?
Это в теории... Нет универсального рецепта, Для бизнесса более важна стабильность и предсказуемость.. А не Абрамович..
В ответ на:
А что в таком случае будете покупать Вы? То, что не произвели социальщики?
А что в таком случае будете покупать Вы? То, что не произвели социальщики?
Нет.. То, что произведут еще 1000 малозарабатывающих рабочих..большинство из которых будут работать.
В ответ на:
Проект был связан с одной постановкой в Гамбургской опере. Далее был другой проект, связанный с телевидением
Проект был связан с одной постановкой в Гамбургской опере. Далее был другой проект, связанный с телевидением
а ничего так, что и опера, и телевидение практически никогда не были самоокупаемыми и живут ВСЕГДА на государственных дотациях???
Они ВСЕГДА и во все времена поддерживались государством и меценатством. Причем меценатом давалось право с пожертвований театру не платить налогов.
Ну вот я и знал- больше всех о сниджении налогов печется тот, кто сам к ним присосался, как слепень..:)))))))))
Если бы не было бюджета и налогов - сидел бы в шалаше и жевал сухари..Которые пришлось бы отрабатывать тяжелым крестьянским трудом- было бы не до скуки :)
В ответ на:
Так что, деньги я получаю в обмен на товар, а не просто так во имя непонятно чего.
Так что, деньги я получаю в обмен на товар, а не просто так во имя непонятно чего.
Я бы это товаром не назвал.. Это нельзя съесть, в него нельзя одеться, им нельзя защится.... Дом построить им тоже не получится, разве только растопить нотами печку :))
В ответ на:
Более того, эта сфера даёт работу немалому числу людей.
Вообще-то, люди (по крайней мере, некоторые) летают на самолётах не только развлекаться, но и работать.
Более того, эта сфера даёт работу немалому числу людей.
Вообще-то, люди (по крайней мере, некоторые) летают на самолётах не только развлекаться, но и работать.
Работать - как? осваивать государственный бюджет?
Нормальному ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работающему человеку самолет не нужен..
А туристу и манагеру действительно нужно освоить лишние деньги и дать заработать авиакомпаниям :)