Ich schreibe auf deutsch, meine Herren, diese "перекодировать на лету" macht mich nervös.
1. Was für mich als "überraschend, interessant oder sensationell" war: die Beschreibungen der zukünftigen Problemen der sozialistischen Aufbau des Landes.
Für den Historiker, der sich mit so was beschäftigt sind solche Prophezeiungen vielleicht nicht ungewöhnlich, aber wenn ich lese: "Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией истории, преступлениями, ложью, демагогией и бесчестными поступками" oder " что на пути укрепления своей власти они столкнутся с четырьмя восходящими по сложности кризисами. Срок их пребывания у власти определится тем, на каком из них они споткнутся." und vieles ähnliches, dann wundere ich mich über Genauigkeit der Analize der ZUKUNFT.
Wenn für den Profi-Historiker all das völlig normal ist , bedeutet dies noch nicht, das Amateure auch immer nüchtern und cool bleiben können.
2.Angeblich blieb diese "Завещание" geheim und niemand wusste von dieser Kritik, auch Лев Григорьевич Дейч schwieg jahrzehntelang.

3.Wegen der detaillierten Vorhersagen und anderen ungewöhnlichen Sachen halten mehrere Kommentatoren diese "Завещание" für eine Fälschung.
http://www.ng.ru/ideas/2000-03-04/8_existance.html
Na gut, danke für die Besprechung!
Es gab auch andere Artikel und Briefe von G. W. Plechanow, wo er seine Meinung zu den Ereignissen des Jahres 1917 deutlich geäußert hat.