Несколько страниц выше я и сам писал, что крушение РИ в той форме, в какой она существовала, было неизбежным. И точка невозврата была пройдена. Однако, именно гигантские ошибки (причем это мягко сказано) последнего русского царя дали большевикам больше бонусов, чем все речи Ленина и Троцкого вместе взятые. На фоне политической импотенции власти в виде поражения от Японии, излишней жестокости в событиях 1905 г., распутной царицы и двора, крайне непопулярной и непонятной войны против Германии идеи большевиков все сильнее нравились народу. В этом как раз "заслуга" Николая. Не говоря о том, что современный президент или премьер несет ответственность за события в стране. А абсолютный самодержец отвечает за все абсолютно.

Жить мне от этого не легче, но сравнивать Гитлера и Сталина исторически неправильно. Хотя бы потому, что Гитлер был представителем конкретной идеологии и единоличным главой государства, просуществовавшего 14 лет. Сталину вообще любая идеология была чужда и он был лишь одним из лидеров СССР, сущестовавшего куда уж дольше и прошедшего разные пути своего развития, от Ленина до брежневского мягкого авторитаризма и горбачевской перестройки. Любая попытка поставить знак равенства между этими деятелями - антиисторическое политиканство.