Вход на сайт
Теперь они имеют право в нас стрелять. Vol. 3
1874 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Quinbus Flestrin местный житель
в ответ ALAMOALAMO 06.11.09 12:49
В ответ на:
в котором в вопросе три дан четкий ответ
в котором в вопросе три дан четкий ответ
Хоть это и не наш Fragebogen (нашего нет online), но аргумент неопровержимый. Очевидно пора мне освежить теорию. Хорошо. Если мы теперь будем называть то же самое не Notstand, a Notwehr, имеет ли право легально владеющий оружием его применить "по людям" вплоть до смертельного исхода? Да или нет?
По основному вопросу ветки у Вас аргументов больше нет я так понял...
В ответ на:
"в присутствии двух людей с университетским образованием позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" относительно норм и структуры европейского и немецкого права.
Точно Шариков и Глеб Капустин в одном лице.
"в присутствии двух людей с университетским образованием позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" относительно норм и структуры европейского и немецкого права.
Точно Шариков и Глеб Капустин в одном лице.
Вам нужно лучше стараться, если хотите меня на ответное хамство спровоцировать.
You can leave your hat on...