Довожу до Вашего сведения, что рваться к власти ценой насилия, грабежа и массовых убийств - чистой воды криминал!

Издержки материалистического мировоззрения и марксистско-ленинского понимания истории. Впрочем, этим грешит подавляющее большинство "специалистов" с советскими дипломами... Всякое сравннение Его Императорского Величества царя-самодержца всея Руси с лысым в кепке не выдерживает никакой критики.
Не большевикам с меньшевиками и не нам с Вами судить последнего русского царя. И ответственен он перед совсем другим судом. Только по прошествии значительного времени потомки дадут подобающую историческую оценку и рассудят, кто есть кто. Допускаю, что эта мысль может показаться Вам фаталистической или ещё бог весть какой, но не случайно же первая строчка российского гимна: "Боже, царя храни!".
Царь относился к власти как к своему высшему долгу перед Б-гом и Отечеством - как к бремени и предназначению, а не как к унаследованной привилегии. Менее всего его интересовала власть как политический инструмент манипуляций и управления народными массами в своих личных интересах. Принимая решения и выбиря пути развития России, он опирался на совсем другие моральные принципы и руководствовался другими ценностями, радикально отличающимися от марксистских идей и революционных убеждений.
Я почему-то уверен: Николай II-й никогда не допустил бы в Отечестве братоубийственную гражданскую войну, ни за что не подписал бы Брестский мир и, будь его власть ( реставрация монархии ), не уготовил бы В. И. Ленину, Н. К. Крупской и Марии Ильиничне Ульяновой расправу, подобную той, которую ему и его близким предначертали большевики. Сомневаетесь?