Конец у войны бывает разный, в зависимости от результатов. Конца который был бы равнозначен уничтожению Израиля - не видно. И это прекрасно..

Конечно миролюбивом. Формула переговоров "Мир в обмен на территории" точно обозначает кому нужен мир, а кому территории

А чего тут гадать? Пока регион представлял собой убогое скопление пустырей и малярийных болот он не удостаивался
внимания буйных и озабоченных. Ибо любое буйство в среднесрочной перспективе надо подпитывать материальной выгодой. Иначе утомляет.
Ну а когда на месте болот появились города, дороги, оросительные системы и вообше развитая экономика - короче возник предмет возможного грабежа, вымогательства и зависти - то расцвело "безумство храбрых".
Как говорит Талмуд: "В старне где течет молоко и мед Вас будут одолевать мухи.."
Кстати, возврашаясь к теме. Завтра доклад Голдстоуна будет обсуждаться на Генральной Ассмблее ООН. Результат в обшем понятен:
прежде чем стать макулатурой он будет одобрен а затем заблокирован на Совете Безобасности. Интерсно другое - список стран которые открыто
пддержат Израиль.