Вход на сайт
Религии - "Минздрав" для народа?
2131 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wladimir- 02.02.04 19:13
╚Вполне правдоподобное предположение, почему нет?╩
О! Наконец-то...
╚Правда и прямо противоположное ему по смыслу √ убивать себе подобных, чтобы выжить √ равноправдоподобно.╩
Да, конечно...
Но нас интересуют только стайные (социумные) животные. Даже более узко √ обезьяны. Ведь от них, по гипотезе эволюционистов, произошел человек.
"Безнравственные" стратегии также целесообразны, как и "нравственные...╩
А никто с этим и не спорит, Wladimir.
Весь тезис, который я сейчас ╚отстаиваю╩ √ что ╚нравственные╩ стратегии не ведут однозначно к проигрышу и вымиранию.
PS. Немного не в тему, но все-же... Wladimir, как Вы считате, возможно ли доказать существование Бога какими-либо логическими, рассудочными аргументами? А опровергнуть?
(Как минимум, сейчас, в наше время)
Мои ответы на оба вопроса √ нет.
О! Наконец-то...
╚Правда и прямо противоположное ему по смыслу √ убивать себе подобных, чтобы выжить √ равноправдоподобно.╩
Да, конечно...
Но нас интересуют только стайные (социумные) животные. Даже более узко √ обезьяны. Ведь от них, по гипотезе эволюционистов, произошел человек.
"Безнравственные" стратегии также целесообразны, как и "нравственные...╩
А никто с этим и не спорит, Wladimir.
Весь тезис, который я сейчас ╚отстаиваю╩ √ что ╚нравственные╩ стратегии не ведут однозначно к проигрышу и вымиранию.
PS. Немного не в тему, но все-же... Wladimir, как Вы считате, возможно ли доказать существование Бога какими-либо логическими, рассудочными аргументами? А опровергнуть?
(Как минимум, сейчас, в наше время)
Мои ответы на оба вопроса √ нет.