Deutsch

Кто прав?

31.10.09 15:16
Re: Кто прав?
 
  tuv коренной житель
в ответ Ален 31.10.09 14:26
В ответ на:
Читайте материалы Нюрнбергского процесса и не лгите,что они состряпаны НКВД

Вы неизлечимы, как это не прискорбно. Даже тот факт, что нквдшные следователи состряпали катынское дело, ввели в оборот мыло из заключённых и абажуры из человеческой кожи не вызывает у вас и тени сомнения в верности сталинских заплечных дел мастеров в верности принципам правового государства. Остаётся только посочувствовать вам, как вымирающему эху войны. Разумный человек неизбежно приходит к выводу, что факты, предоставленные советской строной на процессе в Нюрнберге нуждаются в тщательной проверке. Ибо объективного расследования преступлений от сталинских следователей по определению ожидать не приходится. Десятки тысяч реабилитированных "внутренних врагов" - убедительное тому доказательство.
В ответ на:
Нацисты оставили в нащем городе рвы с тысячами расстрелянных жителей города.Сейчас там мемориал.Часть евреев выжила в румынских гетто.В немецких гетто почти никто не выживал

Если факты установлены документально и имеются материальные доказательства преступления, то кто ж с этим спорить-то будет? Хотя и в Катынском деле все эти атрибуты тоже присутсвовали... А вот все эти утверждения "утрачены за время оккупации ценности", требуют тщательного разбора - что было следствием общих обстоятельств войны (боевые действия, спешная эвакуация, воровство и разгильдяйство, деятельность уголовников во время оккупации и т.п.), а что - результатом политики вывоза культурных ценностей. Но для этого нужно как-минимум хотеть разобраться во всё досконально, а не хавать пропагандистские штампы времён войны.
 

Перейти на