Это несерьезно. В любой энциклопедии этот период обозначен как эпоха двоевластия. Какая там демократия, если указы Временного правительства не исполняются, в Советах большинство у большевиков, в деревне самые популярные - эсеры, офицеров пачками расстреливают! Э нет, Россия в 17-ом никакой демократии не испытала.

Многие меньшевики были пластичны в своих убеждениях и переходили к большевикам. За примерами далеко ходить не нужно, взять хотя бы Троцкого. Главное сходство с большевиками - экономическая программа марксизма. Например, Дан, один из лидеров меньшевизма. Даже покинув СССР, он писал такие экономические статьи, что в пору было помещать в "Правде". И в плане политики Дан набрасывался на "международный империализм" и восхвалял советскую систему, отрицая только формы диктатуры. В то же время часть меньшевиков говорило о том, что частная собственность должна оставаться, включая и крупную, а управление землей должно находится в руках крестьянских общин, причем крестьянин получает свой надел в частное пользование и добровольно вступает или не вступает в подобную общину. Говоря кратко, меньшевики окончательно запутались в своих экономических и политических концепциях. Никто толком не понимал, чего они хотят, " и вашим, и нашим". Это и предопределило их поражение.
Нац. независимость - иной вопрос. Когда это Дан, Мартов или Либер восхваляли независимость бывших регионов РИ? Меньшевики Закавказья были чистой воды националистами, мало имевшими отношения к общероссийским меньшевикам.

Главой правительства был все же Жордания. Его племянница, кстати, была женой Берии. Жордания конечно был далек от большевизма, но его же коллеги по партии называли его "перекрасившимся буржуа" и очень жестко критиковали. Но Грузия - не совсем характерный для всех России пример. Как говорил, грузинские меньшевики были в многом националистами.