Вход на сайт
доклад комиссии Голдстоуна
6119 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tuv 24.10.09 12:55
В ответ на:
Вы, сидя в Лондоне, уверены
Вы, сидя в Лондоне, уверены
Я и еше полковник Кэмп
В ответ на:
А комиссия в Газе таких фактов не установила
А комиссия в Газе таких фактов не установила
..Через полгода после окончания конфликта, опрашивая свидетелй только с одной стороны. Игнорируя особенно вопиюшие факты такого рода: например расположение штаба Хамс в подвале госпиталя. Не захотела установить..
В ответ на:
Хаммаз - это не армия, Сектор Газа - не независимое государство. Поэтому термин "агрессия" в данном случае неуместен.
Хаммаз - это не армия, Сектор Газа - не независимое государство. Поэтому термин "агрессия" в данном случае неуместен.
Термин бандитское нападение на мирное населние Вас устроит... Кстати, если не уместен термин агрессия , то неуместны и Женвские конвенции применительно к пленным боевикам и руководству Хамаса.. Да и вообше правила ведения войны. Войны то не было, оказывается. Режим черезвычайном положении - и до ближайшей стенки провожаются товариши.. Как вооруженные бандиты. Без комиссий и судов.