Вход на сайт
доклад комиссии Голдстоуна
6119 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kurban04 18.10.09 22:27, Последний раз изменено 18.10.09 23:08 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
А немецкие нет, правильно?
А немецкие нет, правильно?
правильно
В ответ на:
А теперь немецкие по прежнему не облагаются, но и на израильские отменили.
Правильно?
А теперь немецкие по прежнему не облагаются, но и на израильские отменили.
Правильно?
уяснили значить-таки
В ответ на:
Если так, то конечно Германия потеряла.
Если так, то конечно Германия потеряла.
про что я уже несколько страниц и толкую , но кроме вас kurban04 почему-то все предыдущие дискутанты отказываются или не желают ( или боятся ?
) в этом признаться ..В ответ на:
Но ведь такое положение более справедливое, чем уплата налогов толъко одной стороной.
Правильно? Или оба государства платят или оба не платят.
Но ведь такое положение более справедливое, чем уплата налогов толъко одной стороной.
Правильно? Или оба государства платят или оба не платят.
А вот этот пункт у вас неправильный . Государства не платят налоги .
Государства налоги от ввоза товаров кассируют (за исключением ввоза товаров из государств единой экономической зоны например EU , движения товаров среди стран договорной свободной торговли - например EFTE , или соглашений по поддержке развивающихся стран )...
И если государство приоризирует ввоз определённой категории товаров , то добровольно снижает размер или же полностью отказывается от таможенных пошлин на данную категорию ...
Так что вовсе не надо притягивать за уши категорию "справедливость" - она здесь абсолютно ни причём ...
