Schon gut, Utschastnink, nicht gleich so beleidigt sein. Falls Sie nur ein Informatiker sind, kann man Ihnen vieles verzeihen. Aber Ihr folgender Satz deutet darauf hin, dass Sie leider die physikalischen Prozesse sich überhaupt nicht vorstellen.
„В принципе разницы между ними особой нет, так как В это то же Н, но умноженное на константу [ ] обычный подгон, чтобы сила получалась в Ньютонах и т.д. Поэтому смысл моего высказывания от этогой формальной ошибки не меняется.“
Mü ist eine Variable, die "Permeabilität des Mediums" heißt.
Können Sie sich noch an das Ohmsche Gesetz erinnern?
I = U /R oder I=Y*U, wo Y – die Admittanz des Stromkreises ist. Bei Magnetfeldern ist es ähnlich.
Mü0 ist die Permiabilität im Vakuum, Mü – die Permeabilität des Mediums. Diese Größe ist genau so wichtig, wie die Admittanz im Stromkreis ist . Deshalb kann man B mit I vergleichen, und H mit U.
Würden Sie wagen zu behaupten, dass zwischen U und I es keine Unterschiede gibt?
Darum geht es auch. Und es bringt auch nichts wenn Sie die Relativitätstheorie dazuziehen, da der Bezugspunkt von Ihnen genau definiert war. Ein Magnet ist unbeweglich in Bezug auf das Messgerät, deshalb wollen wir davon ausgehen, dass das Messgerät nur Magnetfelder misst.
Der Rest von der Diskussion hat nur einen philosophischen Wert, aber keinen praktischen.
PS: Einstein war ein guter Bursche, ein Superstar der Physik, ein anständiger Zionist und ein guter Geigenspieler, aber man kann ihn dennoch mit Newton oder Maxwell nicht in eine Reihe stellen.
Sorry, ich kann im Moment nicht Russisch schreiben, da mein System diese Sprache nicht unterstützt.
~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)