Вход на сайт
Религии - "Минздрав" для народа?
2131 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alec 27.01.04 18:24
Ок. Значит, ты не сомневаешься, что я покажу тебе рациональность и логичность "не убий"?
Тогда и не стоит продолжать в эту сторону.
Естественно.
Если принять за аксиому наличие "смысла у жизни" (жизнь = материя), то дальше с небольшими допущениями можно говорить,
что уничножение жизни (человеческой) - плохо.
Но вот со смыслом плохо.
Но ты забываешь, что цепочка причин кончается и в твоем случае. Какая причина у Бога? Кто его создал? Какой у него смысл существовать, какой смысл его "жизни"? Т.е. - зачем Бог, с точки зрения самого Бога? Сможешь ответить?
Именно поэтому, я тебе и говорил, что у жизни "нет смысла". В том понимании, что нет внешнего смысла. "Смысл" жизни - сама жизнь и есть. Стоп.
секундочку.
Я же уже говорил, что мы рассматриваем мир вне трансцендентного.
И мой целью соответсвенно не могло быть доказать, что с наличием
Б-га, что то изменяется.
Я просто показываю, отсутствие логической основы у морали.
Еще раз повторяю тезис, который я утверждаю Мораль - Алогична.
То, что наличие Б-га якобы не делает ее логичней, хотя я с этоим
готов поспорить (но в другой раз), не делает ее вдруг наделенной
логической основой.
Есть одно простое слово - удовольствие.
Может оно поможет нам в рассуждениях? В ответах на вопросы, которые ты задавал.
Есть еще одно слово, противоположное - страдание...
Бессмысленые слова, т.к. как известно все "решает удар кинжала".
(Речь о монологе Гамлета)
Кстати, заодно можешь попытаться ответить для себя на вопрос - в чем смысл попасть к Богу - смысл "той", загробной жизни
Опять ты мешаешь сразу неколько тем в одну.
Исходя из предпосылки Б-га - нет -- Нет загробной жизни.
Так, что она не имеет значение для темы разговора.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Тогда и не стоит продолжать в эту сторону.
Естественно.
Если принять за аксиому наличие "смысла у жизни" (жизнь = материя), то дальше с небольшими допущениями можно говорить,
что уничножение жизни (человеческой) - плохо.
Но вот со смыслом плохо.
Но ты забываешь, что цепочка причин кончается и в твоем случае. Какая причина у Бога? Кто его создал? Какой у него смысл существовать, какой смысл его "жизни"? Т.е. - зачем Бог, с точки зрения самого Бога? Сможешь ответить?
Именно поэтому, я тебе и говорил, что у жизни "нет смысла". В том понимании, что нет внешнего смысла. "Смысл" жизни - сама жизнь и есть. Стоп.
секундочку.
Я же уже говорил, что мы рассматриваем мир вне трансцендентного.
И мой целью соответсвенно не могло быть доказать, что с наличием
Б-га, что то изменяется.
Я просто показываю, отсутствие логической основы у морали.
Еще раз повторяю тезис, который я утверждаю Мораль - Алогична.
То, что наличие Б-га якобы не делает ее логичней, хотя я с этоим
готов поспорить (но в другой раз), не делает ее вдруг наделенной
логической основой.
Есть одно простое слово - удовольствие.
Может оно поможет нам в рассуждениях? В ответах на вопросы, которые ты задавал.
Есть еще одно слово, противоположное - страдание...
Бессмысленые слова, т.к. как известно все "решает удар кинжала".
(Речь о монологе Гамлета)
Кстати, заодно можешь попытаться ответить для себя на вопрос - в чем смысл попасть к Богу - смысл "той", загробной жизни
Опять ты мешаешь сразу неколько тем в одну.
Исходя из предпосылки Б-га - нет -- Нет загробной жизни.
Так, что она не имеет значение для темы разговора.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?