Пункт первый - не конкретная жизнь конкретного человека, а жизнь вообще. Ну вот ты видел же мушек там... птиц... животных и т.д. Жизнь - вообще.
Именно!
Как раз жизни конкретного человека в мире можно было бы еще
пытаться искать какую то "необходимость" в то время, как мир в
целом бессмысленен со всеми его составляющими.
Второй пункт - психика человека имеет развитое понятие и ощущение собственного "Я".
Это мне не совсем понятно.
Человек несомненно относиться к разряду очень небольшого круга
животных способных узнать себя в зеркале.
Несомнено у человека существует инстинкт самосохранения и его
"усиление" в западном обществе несоменно ведет к тому, что
самопожертвование во имя группы воспринимается, как нечто из
ряда вон выходящее. (Матросов, Сусанин)
Но думаю, что ты о чем то другом...
Третий - "стадное животное" в том смысле, что человек произошел от приматов, а стадность - способ существования приматов (также как выделение вожака и т.д.)
Ты предпологаешь, что "стадное чувство" - инстинкт?
Возможно.
Но в любом случае чел. общество это не муравейник, где все роли
распределены. Хотя фантасты рассматривали, как такие общества могли
бы выглядеть. (Хексли, Уэлс)
А как известно человек в состоянии в угоду "высшим" соображениям
полностью (или почти полностью) verdr?ngen (вытеснять) собственные
инстинкты. Иначе за что осуждать педафилов, некрофилов ит.д.

Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?