Вход на сайт
Современное государство
3806 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix Понаехал тут...
в ответ Ален 06.10.09 22:07, Последний раз изменено 07.10.09 00:20 (Phoenix)
В ответ на:
Чушь.У каждой партии в программах десятки если не сотни пунктов.
Чушь.У каждой партии в программах десятки если не сотни пунктов.
А хорошо ли это? Не лучше ли сконцентрироваться на 5-10 действительно важных пунктах, но зато тщательно разработать меры по их практическому осуществлению и в чёткой, понятной форме изложить свои идеи избирателям? Это как раз тот случай, когда "weniger ist mehr".
В ответ на:
Я уже не говорю о том,что большинство избирателей вообще не читают партийных программ,либо читают их весьма поверхностно
Я уже не говорю о том,что большинство избирателей вообще не читают партийных программ,либо читают их весьма поверхностно
Естественно. Многим ли захочется тратить время на изучение общих слов и переваривание тягучей политической каши? Если избавить партийные программы от графомании, сделав их лаконичными, чёткими и ясными, число читателей может увеличиться.
В ответ на:
Не пытайтесь изобретать избирательный велосипед.
Не пытайтесь изобретать избирательный велосипед.
Я просто предлагаю наконец приделать к нему колёса, а то пока что он больше похож на велотренажёр.
В ответ на:
Его уже давно придумали дл вас намного более компетентные люди.
Его уже давно придумали дл вас намного более компетентные люди.
Результаты налицо - народ ликует, причём хронически.