Вход на сайт
Кто может стать президентом Украины?
7558 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Извар 06.10.09 11:36
Ваше сообщение впрямь как с плаката. Но ладно.
а.) Чтобы подвергаться "давлению на протяжении веков" украинский язык должен был хотя бы существовать веками.
Еще в начале 20 в. украинофилы не могли толком определиться, какую орфографию использовать: кулишовку или ярыжку. Украинский язык - один из самых молодых европейских языков, так что "веками" там и не пахнет.
б.) Насчет царей можно очень даже поспорить.
в.) В сов. школха укр. язык уж точно не запрещался, а, наоборот, был обязательным предметом. Даже детей военных, переезжавших из республики в республику, освобождали от уроков украинского только по письменному заявлению на имя директора школы и после долгих утверждений в районо. Это я знаю не понаслышке. Вывески были на украинском. А о кол-ве литературы, издававшейся в сов. время на укр. языке, сейчас с тоской вспоминают даже националисты. Неплохо было бы вспомнить и украинизацию 20-начал 30-ых гг., т.н. "политику коренизации", требование Хрущева ко всем чиновникам (уже не в начальной фазе правления большевиков), работавшим в УССР, свободно владеть украинским и т.д ,и т.п. При СССР украинскому были созданы самые что ни есть тепличные условия.
Вы какой период Вы имеете в виду? Советский или царский? Если царский, то если Вы посмотрите на фамилии украинофилов 19-начал 20 века, то увидите или сплошь поляков, или жителей Австро-Венгрии. Это было не стремление к свободе, а вполне понятная с точки зрения геополитики подрывная работа против РИ. Советский период см. выше. В тюрьмах сидели националисты любых мастей, включая русских. Правящий режим выступал не против украинцев как таковых, а против любого несогласия с господствующей идеологией.
К сожалению, и многие украинцы не владеют украинским, т.к. варварский суржик тяжело назвать языком. Но ладно... Приходится повторять в тысячный раз: дело не во владении языков, а в уважении государства к своим гражданам и налогоплательщикам. Языковая проблема в Украине не экспортирована из России, а существует внутри украинского общества. Именно украинские граждане и полит. партии ее артикулируют. И решать ее все равно рано или поздно придется.
В ответ на:
Украинский язык находился под давлением на протяжении веков со стороны русских царей, был запрещён в школаз и это не потому что он не нравился царям или чиновникам, а потому что шла принудительная русификация населения, а нет языка,украинской культуры - нет и нации.
Украинский язык находился под давлением на протяжении веков со стороны русских царей, был запрещён в школаз и это не потому что он не нравился царям или чиновникам, а потому что шла принудительная русификация населения, а нет языка,украинской культуры - нет и нации.
а.) Чтобы подвергаться "давлению на протяжении веков" украинский язык должен был хотя бы существовать веками.
Еще в начале 20 в. украинофилы не могли толком определиться, какую орфографию использовать: кулишовку или ярыжку. Украинский язык - один из самых молодых европейских языков, так что "веками" там и не пахнет. б.) Насчет царей можно очень даже поспорить.
в.) В сов. школха укр. язык уж точно не запрещался, а, наоборот, был обязательным предметом. Даже детей военных, переезжавших из республики в республику, освобождали от уроков украинского только по письменному заявлению на имя директора школы и после долгих утверждений в районо. Это я знаю не понаслышке. Вывески были на украинском. А о кол-ве литературы, издававшейся в сов. время на укр. языке, сейчас с тоской вспоминают даже националисты. Неплохо было бы вспомнить и украинизацию 20-начал 30-ых гг., т.н. "политику коренизации", требование Хрущева ко всем чиновникам (уже не в начальной фазе правления большевиков), работавшим в УССР, свободно владеть украинским и т.д ,и т.п. При СССР украинскому были созданы самые что ни есть тепличные условия.
В ответ на:
В самом зародыше подавлялось любое стремление к свободе.
В самом зародыше подавлялось любое стремление к свободе.
Вы какой период Вы имеете в виду? Советский или царский? Если царский, то если Вы посмотрите на фамилии украинофилов 19-начал 20 века, то увидите или сплошь поляков, или жителей Австро-Венгрии. Это было не стремление к свободе, а вполне понятная с точки зрения геополитики подрывная работа против РИ. Советский период см. выше. В тюрьмах сидели националисты любых мастей, включая русских. Правящий режим выступал не против украинцев как таковых, а против любого несогласия с господствующей идеологией.
В ответ на:
Тоесть проблема русского языка, это проблема не русскоязычного населения Украины, многие русские уже прекрасно владеют украинским, это проблема имперских устремлений России, завернутая в слащавую бумажку заботы о людях!
Тоесть проблема русского языка, это проблема не русскоязычного населения Украины, многие русские уже прекрасно владеют украинским, это проблема имперских устремлений России, завернутая в слащавую бумажку заботы о людях!
К сожалению, и многие украинцы не владеют украинским, т.к. варварский суржик тяжело назвать языком. Но ладно... Приходится повторять в тысячный раз: дело не во владении языков, а в уважении государства к своим гражданам и налогоплательщикам. Языковая проблема в Украине не экспортирована из России, а существует внутри украинского общества. Именно украинские граждане и полит. партии ее артикулируют. И решать ее все равно рано или поздно придется.