> Если электромагнитное поле ничто иное, как совокупность магнитного и электрического полей (то есть "электромагнитное" поле можно редуцировать и разожить на две части без остатка), то мы не имеем дело с еще одним видом материи.
А Вы меня, случайно, ни с кем не путаете? Где это я утверждал, что мы имеем дело с ещ╦ одним видом материи???
21/1/04 19:16
⌠Вопрос действительно простой Как и ответ - электромагнитное поле.■
21/1/04 22:10
⌠Соответствующая формула: B = mü * (I / 2*pi*r), где B √ сила электромагнитного поля mü √ константа магнитного поля pi √ число пи r √ расстоняние до места измерения.■
Verstehen Sie wirklich nicht den Unterschied zwischen den Begriffen └Elektromagnetisch⌠, └Magnetisch⌠ und └Elektrisch⌠?
Elektrische Felder haben eine Feldstärke in Volt pro Meter, magnetische Felder haben eine Flussdichte in Mikrotesla. Die Formel, die Sie nannten, bezieht sich auf MAGNETISCHE Felder, und nicht elektromagnetische. Der Begriff Elektromagnetische Felder kommt nur bei Frequenzen über 100 kHz zu tragen und man redet in diesem Falle über gekoppelte Felder. Wenn Sie schon eine Formel nennen, dann müssen Sie doch wissen, dass es um die Magnetische Flussdichte geht, und nicht Elektromagnetische.

~Противник, вскрывающий ваши ошибки,
гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их. (Л. да Винчи)