Login
Скорость света и ефир
245 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Nibelung посетитель
in Antwort Участник 25.01.04 19:08
"Таких терминов в науке нет. Мягко говоря, это пример теории устройства мира, альтернативной всей общепринятой на сегодня научной парадигме. Она выдвигается отдельным лицом или небольшой группой лиц, которые в 99% случаев не являются специалистами в той науке, альтернативу которой они хотят предложить.
Безусловно, никто не может лишить человека права придерживаться и пропагандировать альтернативные взгляды на реальность. Но только надо честно при этом говорить, что я-де предлагаю совершенно новую теорию и буду сам ее строить с самого начала. К сожалению, изобретатели новых теорий (а их много, очень много, и особенно в Интернете!) так не поступают. Вместо этого они пытаются опираться на некие экспериментальные данные, зачастую серьезно перевирая результаты и подгоняя их под свою теорию, используют очень шаткие аналогии вместо аргументов, кидаются высказываниями известных ученых, выдернутых из контекста и т.д. Короче говоря, вместо возможной альтернативной теории мы видим просто мошенничество.
Статью, о которой здесь идет речь, можно отнести к "умеренному мошенничеству". Во-первых, эта статья является просто дословным переводом с английского статьи <"Creation - Holographic Principle">, находящейся по адресу < http://www.crystalinks.com/holographic.html >"...
Хорошая кстати ссылка, так вс╦ коротко и ясно.
Безусловно, никто не может лишить человека права придерживаться и пропагандировать альтернативные взгляды на реальность. Но только надо честно при этом говорить, что я-де предлагаю совершенно новую теорию и буду сам ее строить с самого начала. К сожалению, изобретатели новых теорий (а их много, очень много, и особенно в Интернете!) так не поступают. Вместо этого они пытаются опираться на некие экспериментальные данные, зачастую серьезно перевирая результаты и подгоняя их под свою теорию, используют очень шаткие аналогии вместо аргументов, кидаются высказываниями известных ученых, выдернутых из контекста и т.д. Короче говоря, вместо возможной альтернативной теории мы видим просто мошенничество.
Статью, о которой здесь идет речь, можно отнести к "умеренному мошенничеству". Во-первых, эта статья является просто дословным переводом с английского статьи <"Creation - Holographic Principle">, находящейся по адресу < http://www.crystalinks.com/holographic.html >"...
Хорошая кстати ссылка, так вс╦ коротко и ясно.