Вход на сайт
Демократия
3013 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix Понаехал тут...
в ответ sanktvalentin 30.09.09 23:43
В ответ на:
Вы сами понимаете чего написали ???
Вы сами понимаете чего написали ???
Разумеется.
В ответ на:
По вам выходит что несовпадение мнений двух сторон--это обоюдная дискриминация.....
По вам выходит что несовпадение мнений двух сторон--это обоюдная дискриминация.....
Нет, если обе стороны находятся в равном положении. Но если при принятии решений учитывается мнение лишь одной стороны, то налицо дискриминация второй стороны, чьё мнение не было учтено.
Представим себе простую жизненную ситуацию. Вы с двумя спутниками приходите в ресторан. Вместо того, чтобы каждый заказал себе блюдо по вкусу, решение о заказе принимается большинством голосов (но распространяется оно на всех, а не только на проголосовавшее большинство). Ваши спутники едины в том, что следует заказать три порции блюда N, которое лично Вы терпеть не можете. Вы оказываетесь в меньшинстве (1:2), соответственно вынуждены давиться этим демократически избранным блюдом N. Конечно Вы можете обратиться, например, в Европейский суд по правам человека, но вряд ли Вам от этого станет вкуснее.
В ответ на:
-----фальш,
Демократия по сути дела предотвращает дискриминацию
-----правильно.
-----фальш,
Демократия по сути дела предотвращает дискриминацию
-----правильно.
Поздравляю! Вы только что грубо попрали принципы демократии. Вы единолично решили, что "фальш" и что "правильно", не поинтересовавшись мнением большинства по этому вопросу.
Это наглядный пример того, насколько "демократическими" методами порой защищают демократию её сторонники.
