Вход на сайт
Уровень жизни.
821 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Человек в окне 25.01.04 14:59
"Проводить пареллели между мной в экономике и Аркором в физике оснований у Вас никаких нет."
----------
Согласен признать, что здесь я несколько переборщил.
Но в качестве смягчающего обстоятельства имейте ввиду, что я говорил не о том, что Вы понимаете экономику как Аркор физику, а Вы поняли меня как Аркор физику.
" И даже знание экономики, которое Вы себе приписываете, не да╦т Вам право это делать. Заметьте, Вы ещ╦ пока не Кейнс и даже не Терещенко, то есть как, и я, величина общественно малозначимая и непризнанная."
----------
Опять Вы меня неправильно восприняли.
Я себе приписываю не особенные познания в экономике или физике, а умение рассуждать логически и делать последовательные выводы.
При этом ссылки на фамилии авторитетов для меня пустой звук. Вместо того, чтобы называть здесь Кейнса или Терещенко, Вы лучше приведите их конкретную мысль и факты е╦ подтверждающие. Тогда можно будет рассмотреть е╦ на предмет гениальности или просто правильности.
Да, кстати, у меня отсутствует комплекс ощущения себя величиной малозначимой и непризнанной, равно как и преклонение перед величинами общепризнанными.
Вспомните:
"Чины людьми даются -
А люди могут обмануться!"
"Кроме тоог прошу Вас учесть, что Вы так и не опровергли то, что я писал: без цифр нет экономических доказательств."
----------
Право, не понял о каком Вашем утверждении ид╦т речь...
По поводу же цифр хочу лишь сказать, что "Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов"
Например, сколько Вы мне не приводите цифр о высоких процентах роста экономики Китая - я ч╦тко знаю, что при существующем строе Китай не достигнет уровня развитых европейских стран или Америки.
Просто на каком то этапе наличие отсталых производственных отношений начн╦т препятствовать дальнейшему росту производительных сил.
"Что касается Вашего восприятия меня как старичка в пикейном жилете, то лучше быть тем, за кого себя выда╦шь, чем считать себя мэтром, в то время, что люди из окна видят, что сегодня Вы сидите в бывшем кафе ╚Флорида╩."
----------
За сравнение со старичком в пикейном жилете Вы обижаться просто не имеете права, поскольку сами притащили сюда это сравнение.
А чтобы дать Вам ещ╦ больше оснований не считать меня мэтром, я Вам честно скажу, что даже в бывшем кафе ╚Флорида╩ я не сижу, поскольку считаю для себя нецелесообразным тратить там не только время, но и платить за чашку кофе столько, сколько стоит упаковка в магазине.
Ну какой же мэтр - если не сорит деньгами?
"Бандиты, дорогой мэтр, не переродились в капиталистов и экономистов, а наняли себе менеджеров, может быть не признанных здесь на форуме, но признанных этими бандитами."
----------
Могу лишь повторить, что именно это и является причиной того, что Россия не сможет догнать в экономике развитые европейские страны.
Нужно, видимо, чтобы какой-нибудь Моисей этих бандитов полвека по пустыням поводил. И лишь когда в их памяти ничего не останется из бандитского прошлого, только тогда они не будут мешать нормальному экономическому развитию.
----------
Согласен признать, что здесь я несколько переборщил.

Но в качестве смягчающего обстоятельства имейте ввиду, что я говорил не о том, что Вы понимаете экономику как Аркор физику, а Вы поняли меня как Аркор физику.

" И даже знание экономики, которое Вы себе приписываете, не да╦т Вам право это делать. Заметьте, Вы ещ╦ пока не Кейнс и даже не Терещенко, то есть как, и я, величина общественно малозначимая и непризнанная."
----------
Опять Вы меня неправильно восприняли.
Я себе приписываю не особенные познания в экономике или физике, а умение рассуждать логически и делать последовательные выводы.

При этом ссылки на фамилии авторитетов для меня пустой звук. Вместо того, чтобы называть здесь Кейнса или Терещенко, Вы лучше приведите их конкретную мысль и факты е╦ подтверждающие. Тогда можно будет рассмотреть е╦ на предмет гениальности или просто правильности.

Да, кстати, у меня отсутствует комплекс ощущения себя величиной малозначимой и непризнанной, равно как и преклонение перед величинами общепризнанными.
Вспомните:
"Чины людьми даются -
А люди могут обмануться!"
"Кроме тоог прошу Вас учесть, что Вы так и не опровергли то, что я писал: без цифр нет экономических доказательств."
----------
Право, не понял о каком Вашем утверждении ид╦т речь...
По поводу же цифр хочу лишь сказать, что "Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов"
Например, сколько Вы мне не приводите цифр о высоких процентах роста экономики Китая - я ч╦тко знаю, что при существующем строе Китай не достигнет уровня развитых европейских стран или Америки.
Просто на каком то этапе наличие отсталых производственных отношений начн╦т препятствовать дальнейшему росту производительных сил.

"Что касается Вашего восприятия меня как старичка в пикейном жилете, то лучше быть тем, за кого себя выда╦шь, чем считать себя мэтром, в то время, что люди из окна видят, что сегодня Вы сидите в бывшем кафе ╚Флорида╩."
----------
За сравнение со старичком в пикейном жилете Вы обижаться просто не имеете права, поскольку сами притащили сюда это сравнение.
А чтобы дать Вам ещ╦ больше оснований не считать меня мэтром, я Вам честно скажу, что даже в бывшем кафе ╚Флорида╩ я не сижу, поскольку считаю для себя нецелесообразным тратить там не только время, но и платить за чашку кофе столько, сколько стоит упаковка в магазине.

Ну какой же мэтр - если не сорит деньгами?
"Бандиты, дорогой мэтр, не переродились в капиталистов и экономистов, а наняли себе менеджеров, может быть не признанных здесь на форуме, но признанных этими бандитами."
----------
Могу лишь повторить, что именно это и является причиной того, что Россия не сможет догнать в экономике развитые европейские страны.
Нужно, видимо, чтобы какой-нибудь Моисей этих бандитов полвека по пустыням поводил. И лишь когда в их памяти ничего не останется из бандитского прошлого, только тогда они не будут мешать нормальному экономическому развитию.
