Даже если предположить чисто теоретически, что такой кандидат будет выведен в пробирке секретной лаборатории (в реальной жизни я такого себе не представляю), то его внеклановость, внесистемность, т.е. фактически бедность и отсутствия испытаний соблазнами этого мира, может сыграть с ним злую шутку: почувствовав вкус власти и все к этой власти прилагающиеся, он может стать куда уж коррупционее и воровитей, чем представитель самого одиозного клана. Или этому условному кандидату нужно делать лоботомию, дабы не "повелся". Но как ему тогда руководить? В общем, пардон, но слабо верится.

Дык, как говорил уже, неукраинца и не выберут. В крайнем случае, дитя смешанного брака, например, как Янукович - мать украинка, отец белорус. Но формально закреплять нац. ограничения не имеет смысла. Это нарушает равенство кандидатов.

Смотря, какой кандидат и какое уголовное прошлое. Если воровал вагонами и людей валил, то наверно не стоит его выдвигать в президенты. Если пацаном на спор сдернул шапку с прохожего, как Янукович, а затем судимость была снята, то это ИМХО не является препятствием для выдвижения кандидатуры. А там уже как избиратель решит.

Мне кажется, что вера - это вообще штука интимная. Чем меньше кандидат "работает на публику", бьет поклоны и простаивает на людях со свечкой в руке, тем лучше. А так без разницы. Он может принадлежать к любой конфессии, не призывающей к насилию, употреблению наркотиков, психотропных препаратов и т.д.