Вход на сайт
Скорость света и ефир
245 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- постоялец
Последний раз изменено 24.01.04 14:23 (-Alkor-)
В прошлом топике "новыи закон" основная масса дискутировавших доказывала, что Маикельсон своим методом основанном на простои арифметике сложения и вычитании скоросрти земли от скорости света по своеи орбите,(300 000км/с + 30км/с) и (300 000км/с - 30 км/с) мог определить наличие ефира, но еифра не оказалось. Лоренц продолжал верить в "ефирныи ветер" и придумал сокращение интерферометра и уменьшение времени, за которое луч света пробегает от одного зеркала интерферометра до другого. и опять же по простому арифметическому сложению скорости света со скростью земли по своеи орбите и у него выходит - ефир есть, но заметить это не возможно, потому что при срорости света происходит сжатие материи и времени.
Еинштеин в своеи теории подхватил идею Лоренца, только идея Лоренца была связана с существованием ефира, а у Еинштеина без ефира, после опыта Маикельсона) сжимание материи и времени при скорости света и выдвинул новыи способ сложения скоростеи, где получается, что 2 + 2 не равно 4, и всегда меньше 4ех.
Вопрос# Если он согласен с опровержением наличия ефира по арифметическому сложению у Маикельсона и Лоренца ( у них 2+2 было еще =4) , то почему он дальше ползуется другим способом сложения скоростеи? Где логика?
Уважаемые Господа Семиты, не пытаитесь увидеть в этом топике антисемитизма, я бы не поверил в сказку СТО и ОТО даже в том случае, если Еинштеин был бы инопланетянин. Для меня важнее в этом вопросе истина, а не кто чего кончал и и какои он национальности.
Еинштеин в своеи теории подхватил идею Лоренца, только идея Лоренца была связана с существованием ефира, а у Еинштеина без ефира, после опыта Маикельсона) сжимание материи и времени при скорости света и выдвинул новыи способ сложения скоростеи, где получается, что 2 + 2 не равно 4, и всегда меньше 4ех.
Вопрос# Если он согласен с опровержением наличия ефира по арифметическому сложению у Маикельсона и Лоренца ( у них 2+2 было еще =4) , то почему он дальше ползуется другим способом сложения скоростеи? Где логика?
Уважаемые Господа Семиты, не пытаитесь увидеть в этом топике антисемитизма, я бы не поверил в сказку СТО и ОТО даже в том случае, если Еинштеин был бы инопланетянин. Для меня важнее в этом вопросе истина, а не кто чего кончал и и какои он национальности.