Уважаемый Участник, прочитав эту ветку, мне захотелось высказать свои выводы по дискуссии:
1. В этой теме Вы дали столь же ч╦ткие, обоснованные и наглядные объяснения, как когда-то излагали функции и графики.
2. В дискуссия об электромагнитных полях, совершенно несомненно, Вы настолько же убедительнее Аркора и Человека дождя вместе взятых, как в дискуссии об основах религии были убедительнее Деломанна.
3. Меня восхищает не столько систематичность Ваших знаний, сколько терпение многократно, образно и очень доходчиво разъяснять свою мысль.
Если Вы избер╦те профессию преподавателя - то любая гимназия приобрет╦т в Вашем лице блестящего преподавателя.
P.S. Последнее очень важно потому, что наряду с откровенно безграмотными выпускниками, существует значительно большая группа людей, считающих, что достаточно зазубрить терминологию и формулы, а понятиями себя утруждать нецелесообразно.
Например, такую позицию отстаивал в споре со мной на этом форуме Кидди. И он не одинок в этом (к сожалению).
Существует возможно и значительное количество вполне образованных людей, которые просто не в состоянии продемонстрировать последовательность своих знаний. Здесь (на мой взгляд) присутствует боязнь уронить свой престиж, сказав неосторожное слово. Но, эта "осторожность" наводит на другие мысли - что это те же "зубрилы" посдававшие некоторое количество экзаменов, добившиеся определ╦нного положения, но сами понимающие, что обладают лишь бессистемным мусором из различных научных дисциплин.
Их периодическое появление в дискуссии со ссылками на фамилию научного авторитета или на формулу (часто не имеющую отношения к вопросу) и стремительное "откланивание" из-за внезапно исчезнувшего времени или наступления скуки говорят обо вс╦м без слов.
Ещ╦ раз хочу отметить, что Ваши, даже очень длинные сообщения, я читаю с интересом. Удачи во вс╦м.