>Ну во первых формула - это приближение и деиствует каждая формула в свои рамках
К сожалению (или к счастью) это не так. Формула эта точная и позволяет Вам посчитать все нужные Вам величины. Е╦ рамки √ это описанный мной случай (магнитное поле вокруг некоего провода). Бер╦тся идеальный случай √ бесконечно тонкий и длинный провод в вакууме. В реальности будут конечно некие отклонения, которыми однако можно пренебречь.
>Поставте в формулу пределно маленкие уначения (цравнимые с размером частз-перенощиков электрического взаимодеиствия, и формула ваполняцай небудет.
С чего вы это взяли?
>Безусловно в сторону увеличения тоже должен быт предел.
С чего вы это взяли?
>Посему несоглашус, что ис формулы прямотаки вытикает сушествование поля везде везде...
Тут дело не в том, согласитесь вы или нет Это так √ это физика, а не философия, где каждый может говорить или соглашаться с тем, с чем ему вздумается. Мы с Вами говорим не о каких-то теориях или спорных вещах. Вс╦ это уже давно изучено и описано. Повторяю, в идеальных условиях вс╦ будет происходить так как я вам сказал. Если вы вс╦ же не согласны, то приведите описания экспериментов, которые дают почву Вашему несогласию.
>Експерементално доказанный факт, что в "пустом" месте пространства может произоити образованое системы частис, при котором сохранятся все законы сохранений (пина, заряда и т.д.).. Например появится электрон и антиелектрон и разлетятся в разные стороны. Следователно "пустое" пространство может преврашатся в мотерию или порождат матеию.
Может скинете ссылку на сей эксперимент? В пустом пространстве из ничего нечто возникнуть НЕ МОЖЕТ! В соответствии с формулой Эйнштейна E = m*c^2 существует эквивалентность между массой и энергии. Так что единственное, что может быть √ это то, что из энергии произошла масса или наоборот. Но из ничего ничего не получается.
>Если вы знаете более простои ход мыслеи, мы все с вниманием его выслушаем...
Что конкретно Вас интересует?
>Не подумаите, что я хочу все запутат. Но даже само выражение "электромагнитное поле" может имет разные определения... особенно между классическои электродинамикои и квантовои физикои...
Хмм, это какие же и в ч╦м разница между ними?
>Впрочем поздравляю... на вопрос топика вы дали исчерпываюший и лучший ответ
Спасибо Всегда рад стараться!