Вход на сайт
Новыи физическии закон относительности
540 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- постоялец
в ответ Человек дождя 20.01.04 19:56
Скажу только о любимом тобой эфире. Даже если эфир существует (а он существует, только не в прямом понимании как ты это представляешь) Я уже сказал, что свойства пространства-времени можно сравнить со свойствами эфира Кстати ТО не ОТМЕНЯЕТ теории эфиря. Я бы сказал, что она РАЗВИВАЕТ теорию эфира на принципиально-более высокой ступени. Ты хотел найти эфир - как субстанцию, влияющую на свет.
Я хочу сказать, что Маикельсон не мог обнаружить Éфира, то это не значит, что его нет ( что земля вертися и тоже очень долго не могли заметить и доказать, пока не догадались это сделать с помощью маятника)
Волнам в жидкости нужен носитель - жидкость, звуковым волнам нужен носитель , электрическому току тоже нужен носитель только електромагнитные волны обходятся без носителяи им достаточно абсолютнои пустоты. Ты ведь сам не признаеш ни чего абсолютного, где же логика?
свойства света изменяются вблизи массивных объектов, таких как Солнце например. Иногда видно в телеском звекзды, которые по расчетам должны быть непосредственно за диском солнца
Но в этом случае пространство-время как раз и ни причем, это может быть преломление в атмпосфере Солнца и если Сонце всетаки влияет своеи массои, то влияет на ефир, а не на пространство-время, которого не существует. Пространство - это растояние между материаллными точками и само посебе не существует даже если его обединить с временем. Также время само посебе не существует, время есть только скорост изменения вещества и если к не существуещему прибавить несуществуещее, то и получится - несуществуещее ( 0 + 0 = 0 )
Конечно хорошо, что Вы и (Мы:)) думаем о сиих проблемах, но научную мысль вперед вы нетолкнули. Даже жаль времени на обьяснение элементарных ошибок...
Я не собираюсь толкатьнаучную мысль, я просто хочу с Вашеи помощью, кое что прояснить для себя и встретить единомышленников.
Я хочу сказать, что Маикельсон не мог обнаружить Éфира, то это не значит, что его нет ( что земля вертися и тоже очень долго не могли заметить и доказать, пока не догадались это сделать с помощью маятника)
Волнам в жидкости нужен носитель - жидкость, звуковым волнам нужен носитель , электрическому току тоже нужен носитель только електромагнитные волны обходятся без носителяи им достаточно абсолютнои пустоты. Ты ведь сам не признаеш ни чего абсолютного, где же логика?

свойства света изменяются вблизи массивных объектов, таких как Солнце например. Иногда видно в телеском звекзды, которые по расчетам должны быть непосредственно за диском солнца
Но в этом случае пространство-время как раз и ни причем, это может быть преломление в атмпосфере Солнца и если Сонце всетаки влияет своеи массои, то влияет на ефир, а не на пространство-время, которого не существует. Пространство - это растояние между материаллными точками и само посебе не существует даже если его обединить с временем. Также время само посебе не существует, время есть только скорост изменения вещества и если к не существуещему прибавить несуществуещее, то и получится - несуществуещее ( 0 + 0 = 0 )
Конечно хорошо, что Вы и (Мы:)) думаем о сиих проблемах, но научную мысль вперед вы нетолкнули. Даже жаль времени на обьяснение элементарных ошибок...
Я не собираюсь толкатьнаучную мысль, я просто хочу с Вашеи помощью, кое что прояснить для себя и встретить единомышленников.